公诉机关舟山市普陀区人民检察院。

被告人王刚，男，1974年12月29日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地吉林省长春市，现住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于1996年9月被吉林省长春市南关区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；现因本案于2017年5月7日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，同年8月17日变更为取保候审。

辩护人林明军，北京大成（舟山）律师事务所律师。

被告人赵宽，男，1988年5月4日出生于吉林省双阳县，汉族，文盲，务工人员，住吉林省长春市双阳区。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年3月被本院判处有期徒刑一年十个月，2014年6月12日刑满释放；现因本案于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。

辩护人徐卫光（法律援助），浙江星舟律师事务所律师。

舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）287号起诉书指控被告人王刚、赵宽犯聚众斗殴罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。公诉机关以需要补充侦查为由，先后于2017年11月16日、2018年3月14日建议本院延期审理，并分别于2017年12月15日、2018年4月13日提请本院恢复审理。在本院审理期间，公诉机关以适用法律变更为由，于2018年4月20日以舟普检公诉刑变诉（2018）3号变更起诉决定书向本院提起变更起诉。本院依法组成合议庭，先后二次公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人王刚、赵宽及辩护人林明军、徐卫光到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控2016年4月4日早上，被告人王刚及蒋某2（已判决）与彭某（已判决）在普陀区舟山国际水产城为争抢水产生意发生纠纷，彭某被王刚打了一耳光。彭某遂电话联系王某（已判决），王某纠集了张某2（已判决）等30余人驾车赶至普陀与彭某碰面。之后，双方人员在新海亮茶室谈判未果，彭某一方声称要通过打架解决此事。蒋某2及王刚亦纠集了余某（已判决）等人员斗殴。次日早上，王刚一方与王某相约在国际水产城2号码头见面。蒋某2和王刚纠集了被告人赵宽与余某、张某1（均已判决）等40余人前往国际水产城2号码头。赵宽和余某、张某1等人从事先停放在水产城东门附近的汽车上取出铁锹携带。双方相遇后，张某2见王刚一方持铁锹前来，遂持刀上前，被赵宽等人持铁锹击倒，王刚一方的人员追打王某、张某2等人，最终造成张某2轻微伤的后果。公诉机关向本院提供了证人李某2等人的证言、同案犯的供述、法医学人体损伤程度鉴定书及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为王刚、赵宽的行为均已构成聚众斗殴罪，同时认为赵宽系累犯，依法应当从重处罚，王刚、赵宽系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，王刚有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定予以处罚。

被告人王刚、赵宽对起诉指控的事实无异议。

经审理查明，2016年4月4日早上，被告人王刚及蒋某2（已判决）与彭某（已判决）在普陀区舟山国际水产城（以下简称水产城）为争抢水产生意发生纠纷，彭某被王刚当众打了一耳光。彭某被打后心怀不满，遂电话联系王某（已判决），要求帮忙解决此事，王某予以答应。当日，王某纠集了张某2（已判决）等30余人驾车从宁波赶至普陀与彭某碰面。后王刚及蒋某2与彭某一方在新海亮茶室谈判，但谈判未果，彭某一方在离开茶室时声称要通过打架解决此事。王刚及蒋某2亦决定纠集人员斗殴。蒋某2联系了余某（已判决）等人并要求第二天纠集人员去打架，余某等人予以应允。

2016年4月5日早上，王某与被告人王刚一方电话联系相约在水产城2号码头见面。当日8时许，王某带领李某3（另案处理）等人携带刀、棍驾车从宁波至舟山，又电话联系彭某、张某2在水产城出口汇合，并前往2号码头。

同日早上，蒋某2、余某等人以及被告人王刚和其纠集的被告人赵宽与张某1（已判决）等40余人先后至中元大酒店集中。蒋某2又指使陈某（已判决）前往码头察看情况并随时汇报。当日9时许，王刚及蒋某2等40余人从中元大酒店出发前往水产城2号码头。赵宽及余某、张某1等人途经水产城东门附近时，从事先停放在此的汽车上取出铁锹随身携带。张某2见王刚一方持铁锹前来，遂持刀上前，被赵宽等人持铁锹击倒。之后，王刚一方的人员追打王某、张某2等人，最终造成张某2外伤致左颞枕部4.3cm长头皮裂创的轻微伤后果。

2017年5月7日，被告人王刚主动至舟山市公安局普陀区分局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。同年5月16日，被告人赵宽经王刚规劝，主动至舟山市公安局普陀区分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：

（1）证人蒋某2、余某、陈某、李某1、张某1等人的证言证明：2016年4月4日早上，被告人王刚及蒋某2与彭某在国际水产城发生纠纷，王刚打了彭某一耳光，后王刚、蒋某2与彭某一方在新海亮茶室谈判，但未谈判成功，彭某一方扬言要打架，后蒋某2联系了余某等人参与打架，次日早上，双方电话联系相约在水产城2号码头见面，蒋某2、余某等人以及王刚和其纠集的被告人赵宽与张某1等40余人先后至中元大酒店集中，蒋某2又指使陈某前往码头察看情况并随时汇报，当日9时许，王刚、蒋某2等40余人从中元大酒店出发前往水产城2号码头，赵宽、余某、张某1等人途经水产城东门附近时，从事先停放在此的汽车上取出铁锹随身携带，并用铁锹将张某2击倒，大家一起追打王某、张某2等人，后均逃离现场的事实；

（2）证人彭某、王某、张某2的证言证明：2016年4月4日早上，彭某与被告人王刚及蒋某2在国际水产城发生纠纷，彭某被王刚打了一耳光，后电话联系王某，要求帮忙解决此事，王某遂纠集了张某2等30余人驾车至普陀与彭某碰面，并在新海亮茶室于王刚一方谈判，但谈判未果，彭某决定通过打架解决此事，次日早上，王某与王刚一方电话联系相约在水产城2号码头见面，并于8时许带领李某3等人携带刀、棍至舟山，又电话联系彭某、张某2在水产城出口汇合，并一同前往2号码头，双方相遇后，张某2见王刚一方持铁锹前来，遂持刀上前，被对方持铁锹击倒，后王刚一方的人员追打王某、张某2等人，双方均逃离现场的事实；

（3）证人李某2的证言证明：其系水产码头现场管理部工作人员，2016年4月4日，其因水产市场2号小店附近有人被扇巴掌的事情报警，4月5日上午，其在上班时，看到东门岗有二三十人进来，其中10多人手持铁锹，在水产城活品2弄南边地段附近看到一小伙子蹲在地上，旁边有一大群人看着，打人的那帮人离开了现场，之后被打的小伙子也离开的事实；

（4）证人季某、蒋某1的证言证明：二人均系水产城的工作人员，2016年4月5日2时30分许，二人在值班时看见有1辆白色轿车从东门门岗进入水产城，蒋某1称车前排的2个人像是4日在水产城闹事的人，当日9时40分许，季某和胡某在办公室里听见外面有人在喊“打了打了”，季某就从办公室的窗户朝外看，看见有2人举着铁锹往前冲，2人跑到现场发现有6、7个男子拖着铁锹从西往东走的事实；

（5）辨认笔录及视频、视听资料、电子数据制作说明证明：被告人王刚、赵宽对其他同案犯的辨认情况；

（6）视听资料、电子数据制作说明、监控视频证明：被告人王刚一方及蒋某2一方纠集的人员众多且有人手持铁锹的情况，在9时49分时，视频显示彭某一方有人从一旁的1辆三轮车上拿起1把砍刀朝对方冲去，6秒后被王刚一方的人持铁锹击倒，双方在水产城东门斗殴的事实；

（7）（2016）浙0903刑初392号刑事判决书证明：同案犯的判决情况；

（8）舟山市普陀区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：张某2外伤致左颞枕部4.3cm长头皮裂创，其损伤程度属轻微伤；

（9）通话清单证明：被告人王刚在案发当天与蒋某2有过电话联系；

（10）常住人口基本信息证明：被告人王刚、赵宽的身份情况，具有完全刑事责任能力；

（11）刑事判决书、罪犯档案资料证明：被告人王刚、赵宽的前科情况；

（12）抓获经过证明：被告人王刚、赵宽的归案情况，二被告人均构成自首；

（13）情况说明证明：被告人王刚的立功情况；

（14）被告人王刚、赵宽的供述与辩解。

本院认为，被告人王刚、赵宽持械聚众斗殴，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵宽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王刚曾因犯罪被判处刑罚，现又重新犯罪，应酌情从重处罚。被告人王刚、赵宽犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王刚协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：

一、被告人王刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）

二、被告人赵宽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二一七年五月十六日起至二二年五月十五日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长庄玲娜

法官助理石静

人民陪审员薛洪民

人民陪审员贺松旺

二一八年五月二十四日

书记员史晓艳