浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑事判决书
（2024）浙0212刑再5号
抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。
原审被告人黄某某，男，1967年4月27日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地浙江省象山县。因本案犯拒不执行生效判决、裁定罪于2017年12月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
辩护人吴群恺，浙江素豪律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院指控被告人黄某某犯拒不执行生效判决、裁定罪一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）浙0212刑初1221号刑事判决已经发生法律效力。宁波市人民检察院作出甬检审刑抗（2023）45号刑事抗诉书，向宁波市中级人民法院提出抗诉。宁波市中级人民法院作出（2023）浙02刑抗45号再审决定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏出庭履行职务，原审被告人黄某某及其辩护人吴群恺到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明：被告人黄某某与某开发总公司宁波分公司合同纠纷一案，本院以（2014）甬鄞民初字第725号民事判决书，判决被告人黄某某偿还某开发总公司宁波分公司垫付款和借款合计2000余万元，该判决于2015年5月29日生效，被告人黄某某在判决生效后一直未履行判决义务。2015年6月17日，中科建设开发总公司宁波分公司向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书、财产申报令等，要求被告人黄某某支付执行款2000余万元及利息。后因未能对被告人黄某某执行，本院于同年12月终结执行，并对被告人黄某某纳入失信名单及进行布控。2016年8月，在公安机关协助下，本院对被告人黄某某予以控制，并对被告人黄某某宣布拘留（因身体原因未收押），期间被告人黄某某隐藏财产，仍谎称一年多无收入，仅支付4万元，之后既未按承诺按约履行付款义务，也未向法院申报财产变化情况。2016年1月至2017年1月，被告人黄某某有个人收入20余万元。2017年8月10日下午，被告人黄某某在宁波市海曙区三支街附近被公安民警抓获。
原审认为：被告人黄某某有能力执行人民法院判决、裁定而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关关于被告人黄某某年收入为30余万元的指控，证据不够确实充分，本院不予支持，结合在案证据，本院认定应为20余万元。被告人黄某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年4月9日止）。
宁波市人民检察院抗诉称：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，情节严重，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”，原审判决判处原审被告人黄某某有期徒刑八个月，适用了法定量刑幅度内的主刑，却对黄某某并处罚金二万元，系适用法律错误，导致量刑不当。
原审被告人黄某某对抗诉意见无异议。其辩护人称，原审判决对被告人并处罚金与法律规定不符，应当改判。
再审查明：原审查明事实，再审予以确认。另查明，黄某某于2018年4月9日刑满释放。
本院再审认为：原审被告人黄某某有能力执行人民法院判决、裁定而拒不执行，情节严重，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。原审判决对原审被告人判处有期徒刑八个月的主刑，并无不当，但同时并处罚金二万元，不符合法律规定，再审予以纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，应予以支持。辩护人的相应辩护意见予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十二条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持本院（2017）浙0212刑初1221号刑事判决中“被告人黄某某犯拒不执行生效判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年4月9日止）”部分；
二、撤销本院（2017）浙0212刑初1221号刑事判决中“并处罚金人民币二万元”部分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈超明
人民陪审员 张睿婷
人民陪审员 邵燕微
二〇二四年四月十日
代书记员 吴丹