上诉人（原审被告）：陈某，男，1977年2月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区

被上诉人（原审原告）：王某某，男，2010年6月4日出生，汉族，学生，住辽宁省葫芦岛市

法定代理人:王某，女，1981年3月25日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市

委托诉讼代理人：王某某,女，汉族，1982年4月2日出生，现住辽宁省盖州市

上诉人陈某因与被上诉人王某抚养费纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

上诉人陈某上诉请求：一审法院认定上诉人每月支付抚养费1000元有异议。事实和理由：上诉人与王某某离婚后一直按照约定履行支付抚养费的义务，但由于王某某将被上诉人王某（曾用名陈某）改为王姓才令上诉人拒绝履行抚养义务。上诉人要求王某某将王某改为陈姓要求合理。上诉人没有固定工作，收入不稳定，按照每月一千元支付抚养费对上诉人来说困难，应根据上诉人的收入条件进行调整。上诉人有探望孩子的权利，但上诉人一直没有办法实现探望的权利。就本案就可以看出王某的地址不详细，王某某的地址也是模糊的，虽然王某某表示愿意配合探望，但判决中并没有明确探望的具体时间地点及次数，导致上诉人的探望权利落空。要求做亲子鉴定，如果孩子是我的，我按照标准支付抚养费，但我现在没有收入。

被上诉人王某辩称：孩子改名是上诉人同意改的，上诉人签字了孩子才能改名，抚养费也是上诉人同意的1000元，关于上诉人收入的问题，上诉人有三个集装箱两套房和一辆私家车。关于上诉人陈述孩子不改名不拿抚养费不合法，抚养费从2017年7月到现在一直没支付。上诉人探视孩子的问题，被上诉人的法定代理人没有拒绝过，上诉人基本是半年看一次孩子。

王某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付2017年7月至今拖欠抚养费每月一千元；并一次性支付剩余11年的抚养费共计132000元。2.由被告承担诉讼费用。

一审法院认定事实：原告系被告婚生儿子。2015年8月3日，原告的母亲与被告离婚，离婚协议约定原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费1000元。因原告母亲于2017年6月将原告改姓王，被告从2017年7月至今未再给付原告抚养费。

一审法院认为：父母对子女有教育抚养的义务，父母与子女之间的关系不因父母离婚而改变。被告拖欠原告抚养费应予给付，并应继续履行给付抚养费的义务，故对原告要求被告给付拖欠的抚养费的请求，本院予以支持。对被告提出原告改回姓陈才继续给付抚养费的答辩意见，因于法无据，不予支持；对被告要求原告母亲配合看望原告的要求，原告代理人表示愿意配合。

一审法院判决：被告陈某于本判决生效后10日内付清所欠原告王某2017年7月至2017年12月的抚养费6000元。二、被告陈某从2018年1月起每月给付原告王某抚养费1000元至王某满十八周岁止。抚养费给付方式：每年上半年的抚养费6000元于当年1月5日前一次付清，下半年的抚养费6000元于当年7月5日前一次付清。2018年上半年的抚养费6000元于本判决生效后10内给付。案件受理费100元，由被告负担。

本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院采信的证据和查明的案件事实，本院予以确认。

本院认为，父母对于子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第22条之规定，子女可以随父姓，可以随母姓。本案中，上诉人以孩子改姓为由拒付抚养费，因父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚育费，故对其该项上诉理由本院不予支持。关于上诉人主张没有固定收入，应根据其收入调整抚养费的主张，经审查，上诉人与王某某于2015年8月3日协议离婚，在离婚协议书中约定由男方每月支付1000元抚养费，现上诉人主张减少抚养费，但未提供证据证明其收入状况发生变化，故对该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人主张的探望权问题，因探望权与抚养费纠纷并非同一法律关系，若上诉人认为探望权没有得到保证，可另诉解决，但以此为由作为不支付或少支付抚养费的上诉意见，本院不予支持。关于上诉人在二审阶段提出亲子鉴定的申请，因被上诉人母亲不同意做亲子鉴定，且上诉人并未提供充分证据证明其与被上诉人之间不存在亲子关系，故本院对该项上诉请求不予支持。

综上所述，陈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人陈某负担。

本判决为终审判决。

审判长张红

审判员盖世非

审判员宋福田

法官助理张晓晶

二一八年四月十一日

书记员张帆