袁发明、杨瑞祥相邻用水、排水纠纷民事一审民事判决书
湖南省汉寿县人民法院民事判决书
(2022)湘0722民初2831号
原告：袁发明。
委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：周运刚，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：杨瑞祥。
原告袁发明与被告杨瑞祥相邻排水纠纷一案，本院于2022年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁发明及其委托诉讼代理人袁宜寿、周运刚到庭参加诉讼。被告杨瑞祥经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
袁发明向本院提出诉讼请求：判令杨瑞祥停止侵害、侵占袁发明的宅基地及鱼池用地行为；停止侵害、侵占袁发明排水通道，并恢复原状，折除非法修建的围墙；本案诉讼费由杨瑞祥负担。事实与理由：袁发明、杨瑞祥是邻居，两人之间的宅基地相中2.4米。近几年来，杨瑞祥翻房屋，未经村、组及袁发明的同意便擅自占用袁发明晒谷场地。更有甚者，2022年上半年，杨瑞祥竟然在袁发明屋檐排水通道上修建围墙，造成袁发明排水、生活极不方便。杨瑞祥还故意向袁发明家鱼池倾倒垃圾。袁发明多次向村组、镇政府反映，但杨瑞祥仍我行我素。
杨瑞祥未予答辩。
袁发明围绕诉称主张依法提交了证据，本院认定如下：袁发明提交的集体土地建设用地使用证、农业税农业特产税征纳手册、现场照片、汉寿县丰家铺金金牛山村村民委员会盖章证明、汉寿县丰家铺镇人民调解委员会盖章证明来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力均予以确认；袁发明提交的李x杰、李x放、李x保签名证明与本案没有关联，对其证明力不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁发明、杨瑞祥为邻居，两家之间的房屋有一2.4米宽的通道相隔。平时，袁发明家的生活用水、屋檐水通过该通道外排。2022年上半年，杨瑞祥在排水通道上修建围墙，造成袁发明家的排水、生活不方便。
本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。袁发明、杨瑞祥两家房屋相邻，双方成立不动产相邻法律关系，应依照上法律规定正确处理相邻关系。但杨瑞祥在通道上修建围墙，造成邻居袁发明生活用水、屋檐水排放不畅，对袁发明一家的生活带来不便，其行为违反上述法律规定，侵害了袁发明的不动产相邻权利，构成侵权。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(一)(二)(五)项分别规定：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”、“承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(五)恢复原状”。杨瑞祥对袁发明的相邻权利构成侵害，应依法承担民事责任。袁发明起诉要求杨瑞祥停止侵害、侵占排水通道，并恢复原状，拆除非法修建的围墙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
庭审后，袁发明向本院提出撤回杨瑞祥停止侵害、侵占袁发明的宅基地及鱼池用地行为的申请，该申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。
经本院依法传唤，杨瑞祥无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(一)项、第(二)项、第(五)项、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
杨瑞祥停止对袁发明相邻不动产排水权利的侵害，在本判决生效后十日内自行拆除修建在通道上的围墙、水泥墙基。
本案案件受理费100元，由杨瑞祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 祝鸿凌
二〇二二年十一月三十日
法官助理 覃恋淳
书 记 员 侯俊宇
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法典》
第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。