马某1与代某法定继承纠纷一审民事判决书
马某1与代某法定继承纠纷一审民事判决书
上海市黄浦区人民法院民事判决书
(2022)沪0101民初19517号
原告：马某1。
委托诉讼代理人：应军，上海久远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨康，上海久远律师事务所律师。
被告：代某。
原告马某1与被告代某析产、法定继承纠纷一案，本院于2022年8月23日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人应军、杨康，被告代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1向本院提出诉讼请求：要求法定继承被继承人遗产936,000元的50%，即468,000元。事实和理由：马某1、代某系亲继母女关系，被继承人马某2与第一任妻子鞠某共生育一女即原告，马某2与鞠某离异后，马某1随马某2共同生活。马某2与代某再婚后未生育子女。马某2于2022年2月27日因病去世，马某2的父亲马某3与母亲潘某在诉讼中明确表示放弃马某2的遗产，不参与本案诉讼。代某从马某2账户内获得的936,000元系马某2应得的动迁利益，系其个人财产，故诉至法院，要求判如所请。
被告代某辩称：其与马某2系夫妻关系，马某2生前转入代某账户932,994元系马某2对其存款所做的安排，系对妻子的赠与，故不属遗产，至于马某2去世后，其从马某2账户内提取的3,000元已用于购墓及偿还马某2因住院医治而欠下的债务，故无遗产继承。
当事人围绕诉讼请求依法提交了户口簿、居民死亡医学证明书、银行查询流水等证据。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：马某1与代某系继母女关系，被继承人马某2与第一任妻子鞠某共生育一女即马某1，马某2与鞠某离异后，于2015年5月21日与代某再婚，婚后未生育子女。马某2于2022年2月27日因病去世，马某2的父亲马某3与母亲潘某在诉讼中明确表示放弃马某2的遗产。
另查明，2022年1月29日马某3转入马某2账户1,053,000元，2022年2月16日马某2转账代某932,994元，马某2去世后，代某从其账户内共提取3,100元，现原被告确认代某从马某2处共获得936,000元。
本院认为，法律规定，遗产是公民死亡后遗留的合法财产。同一顺位的继承人原则上应当平均分配。夫妻在婚姻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，原告称争议标的系被继承人所获得的征收利益，故该收益系被继承人与被告在婚姻存续期间所得，属夫妻共同财产，且被继承人生前未立遗嘱，故原被告的主张，本院均不采纳。故双方确认的936,000元，应析出一半为被告所有，另一半为被继承人的遗产，由原被告均等继承。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条之规定判决如下：
现在被告代某处的936,000元归其所有，被告代某应于本判决生效之日起十五日内支付原告马某1234,000元。
案件受理费13,160元，由原告马某1负担3,290元、被告代某负担9,870元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 员 李红云
二〇二二年十二月十三日
法官助理 李荣锦
书 记 员 李荣锦
附：相关法律条文