周文杰、刘智德帮助毁灭、伪造证据罪刑事一审刑事判决书

湖南省祁阳市人民法院

刑 事 判 决 书

(2022)湘1121刑初290号

公诉机关湖南省祁阳市人民检察院。

被告人周文杰，男，1997年8月9日出生，大专文化，中共党员，祁阳市XX局交警大队协警，湖南省祁阳市人，住祁阳市，因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪，于2022年3月4日被祁阳市XX局刑事拘留。同年4月8日经祁阳市人民检察院批准逮捕，于同日被祁阳市XX局逮捕。现羁押于祁阳市看守所。

被告人刘智德，曾用名刘继德，男，1995年1月25日出生，高中文化，中共党员，祁阳市XX局交警大队辅警，湖南省祁阳市人，住祁阳市，因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪，于2022年3月4日被祁阳市XX局刑事拘留。同年4月8日经祁阳市人民检察院批准逮捕，同日被祁阳市XX局逮捕。现羁押于祁阳市看守所。

辩护人张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。

湖南省祁阳市人民检察院以永祁检刑诉[2022]197号起诉书，指控被告人周文杰、刘智德犯帮助毁灭、伪造证据罪，向本院提起公诉。本院于2022年7月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。祁阳市人民检察院指派检察官金建阳出庭支持公诉，被告人周文杰、刘智德及其辩护人张竟蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。

湖南省祁阳市人民检察院指控：2022年2月26日凌晨，李秋萍因醉驾被祁阳市交警大队查获，经现场酒精呼气测试，李秋萍呼出气体中酒精含量为129ｍｇ／100ｍｌ。李秋萍找朋友王某1请求帮忙。王某1联系交警大队工作的被告人周文杰帮忙。被告人周文杰得知现场酒精呼气结果为129ｍｇ／100ｍｌ属于醉驾后，决定趁送检之前对李秋萍血样做手脚，于是答复可以帮忙并要六万元好处费，王某1表示同意。2月26日上午，被告人周文杰从王某1妻子陈某1处收到好处费六万元。2月26日13时许，被告人周文杰找交警大队酒驾专业组的辅警刘智德帮忙，被告人刘智德按照其要求将李秋萍血样提前放在交警大队办公室。周文杰趁着办公室无人之际溜进办公室，拿出李秋萍的送检血样倒掉部分并加水稀释，周文杰将处理后的李秋萍血样交给被告人刘智德。被告人刘智德将李秋萍血样交给其他民警送永州市中心医院检验。2022年2月26日，经永州市大正司法鉴定所鉴定，李秋萍血液中乙醇含量为22.56ｍｇ／100ｍｌ。2022年2月28日，被告人周文杰拿了一万四千元现金及一部苹果手机送给刘智德。因鉴定结果与现场呼气测试结果差异明显，2022年3月2日，经祁阳市纪律检查委员会、祁阳市监察委员会与祁阳市XX局申请重新鉴定，永州市大正司法鉴定所重新鉴定，李秋萍血液中乙醇含量为125.47ｍｇ／100ｍｌ。2022年3月3日，经祁阳市纪律检查委员会、祁阳市监察委员会移交线索，次日祁阳市XX局立案侦查。到案后，被告人周文杰、刘智德如实交代了自己的犯罪事实。

公诉机关为证实上述事实，向本院提供了相关证据证实。

公诉机关认为，被告人周文杰与刘智德明知他人醉酒驾驶被查处，共同帮助当事人毁灭证据、伪造证据，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人周文杰起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。在共同犯罪中，被告人刘智德起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人周文杰、刘智德到案后均如实供述自己犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人周文杰、刘智德认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周文杰有期徒刑七个月，判处被告人刘智德有期徒刑六个月。

被告人周文杰、刘智德对于公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。刘智德的辩护人张竟蔚的辩护意见是，一、对公诉人指控被告人刘智德构成伪造、毁灭证据罪的定性不持异议；二、被告人刘智德有从轻、减轻的量刑情节：1、被告人刘智德在共同犯罪中系从犯，应依法从轻、减轻量刑；2、已主动退赃；3、犯罪情节轻微，犯罪后果不严重；4、归案后主动坦白了犯罪事实，当庭认罪悔罪态度很好；5、认罪认罚；6、系初犯，无犯罪前科。

本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。2022年3月4日，被告人周文杰、刘智德经祁阳市纪委移交线索，被祁阳市XX局抓获到案。另查明，2022年3月7日，被告人周文杰、刘智德已向祁阳市纪律检查委员会、祁阳市监察委员会主动退缴违法所得人民币共计60000元。

上述事实，有经庭审质证、确认的：1、接报案登记表、立案决定书；2、拘留证、通知书、变更羁押期限通知书、提请批捕书、批准逮捕书、逮捕证、通知书；3、抓获经过；4、扣押决定书、清单、发还物品、领条、缴款书；5、户籍资料；6、周文杰关于李秋萍血液样本的情况说明；7、证人王某2、唐某、王某1、李某、谢某、周某1、陈某1、邹某、周某2、陈某2的证言；8、被告人周文杰、刘智德的供述和辩解；9、同案犯李秋萍的供述和辩解；10、鉴定意见；11、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人周文杰与刘智德明知他人醉酒驾驶被查处，共同帮助当事人毁灭证据、伪造证据，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人周文杰起主要作用，是主犯。在共同犯罪中，被告人刘智德起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人周文杰、刘智德到案后均如实供述自己犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人周文杰、刘智德认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周文杰、刘智德主动退缴违法所得，酌定可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。故对于被告人刘智德辩护人张竟蔚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人周文杰犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑七个月；

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2022年3月4日起至2022年10月3日止。）

二、被告人刘智德犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑六个月；

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2022年3月4日起至2022年9月3日止。）

三、追缴被告人周文杰、刘智德违法所得人民币60000元，没收上缴国库。（已追缴）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审 判 长  王晓君

人民陪审员  谭君文

人民陪审员  高 悦

二〇二二年八月十七日

法官 助理  吴钰婷

书 记 员  黄丽媛