高俊放火刑事一审刑事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院

刑事判决书

(2022)粤0306刑初1222号

  被告人高俊。曾因犯盗窃罪于2021年9月23日被本院判处有期徒刑七个月，于2022年3月3日刑满释放。现因涉嫌犯放火罪，于2022年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，于2022年3月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。

指定辩护人龚凯，深圳市法律援助处指派广东宝源律师事务所律师。

深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2022〕979号起诉书指控被告人高俊犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹捷、林溢洪出庭支持公诉。被告人高俊及其辩护人龚凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。

  公诉机关指控，2022年3月3日17时10分许，被告人高俊进入深圳市宝安区某某公寓，寻找可以进入的房间欲盗窃财物，后因未能盗得财物心中愤怒，遂进入某某房间，使用打火机点燃该房间的床单进行纵火泄愤，见已经燃起火焰，遂将房门关闭并离开现场。被害人雷某经路人提醒发现火情，遂赶往5楼将火扑灭，该房内床垫、柜子及空调等财物被烧毁，吊顶、墙体被熏黑。2022年3月4日，被告人高俊被抓获归案。

  公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人高俊的行为已构成放火罪，建议判处有期徒刑三年三个月。

  被告人高俊承认公诉机关指控的罪名与主要犯罪事实。

  辩护人的辩护意见为：1.被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节；2.被告人放火引起的后果相较于其他放火案件较轻，也没有造成人员伤亡等严重后果；3.被告人自幼父母离异，从小在福利院长大，文化程度低，对行为可能导致的后果预见性低。综上，请求法庭对其从轻处罚。

  经审理查明，2022年3月3日17时10分许，被告人高俊进入深圳市宝安区某某公寓，在该公寓一至五楼寻找可以进入的房间欲盗窃财物，后因未能盗得财物心中愤怒，遂进入某某房间，使用其随身携带的打火机点燃该房间的床单进行纵火泄愤，见床单已经燃起火焰，被告人高俊遂将某某房间的房门关闭并离开现场。被害人雷某经路人提醒发现火情，遂赶往5楼将火扑灭，该房内床垫、柜子及空调等财物被烧毁，吊顶、墙体被熏黑。2022年3月4日0时54分许，被告人高俊在宝安区被抓获归案。

  上述事实，被告人高俊在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的打火机、抓获经过、扣押笔录、扣押清单，扣押决定书、(2021)粤0306刑初3033号刑事判决书、释放证明、被害人雷某的陈述、被告人高俊的供述与辩解、证人李某的证言、现场勘验检查笔录、现场图和现场照片、宝安区价格认证中心出具的价格认定结论书、案发监控录像及截图等证据予以证实，足以认定。

  本院认为，被告人高俊放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高俊具有自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采信。

  被告人高俊曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。

  公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

  根据被告人高俊的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

  一、被告人高俊犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2022年3月4日起至2025年6月3日止)。

  二、扣押作案工具打火机一个，依法予以没收。

  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 长 张齐玥

人民陪审员 黄坤杨

人民陪审员 夏建玲

二〇二二年八月二十二日

书 记 员 董 宏

书 记 员 辛晓珣(兼)