王凤名誉权纠纷民事二审民事裁定书
王凤名誉权纠纷民事二审民事裁定书
——辽宁省铁岭市中级人民法院民事裁定书
(2022)辽12民终1383号
上诉人(一审起诉人)：王凤。
委托诉讼代理人：孙辰，系辽宁乾开律师事务所律师。
上诉人王凤因名誉权纠纷一案，不服西丰县人民法院(2022)辽1223民初452号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。
王凤的上诉请求：请求法院依法裁定撤销辽宁省西丰县人民法院作出的(2022)辽1223民初452号民事裁定并将本案已送至辽宁省西丰县人民法院审理。事实及理由：辽宁省西丰县人民法院作出的(2022)辽1223民初452号民事裁定适用法律错误。上诉人诉被上诉人为名誉权侵权，根据《最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。虽然侵权行为实施在沈阳市和平区人民法院，但上诉人系在家中得知此事受到的侵权行为，即上诉人的户籍地辽宁省西丰县。所以上诉人认为做为侵权结果发生地管辖的基层法院，即辽宁省西丰县人民法院对该案件有管辖权。为维护自身合法权益，特上诉至贵院，望法院判如所请。
本院认为，上诉人王凤提起的是名誉权侵权诉讼，《中华人民共和国民事诉讼》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条的规定：“侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。上诉人称其多年在外工作，没有经常居住地，因此在户籍地起诉。经一审法院核实王凤已多年不在西丰县振兴镇晓山村六组37号居住，在该村没有房屋，其经常居住地不在西丰县。西丰县既不是侵权行为实施地，亦不是侵权结果发生地。被起诉人郭静、马军的住所地均在辽宁省沈阳市，因此对于该案西丰县人民法院没有管辖权。综上，王凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 孙伟
二〇二二年七月六日
法官助理 徐莹
书 记 员 刘爽