李大鹏交通肇事刑事一审刑事判决书

广东省深圳市宝安区人民法院

刑事判决书

(2021)粤0306刑初2521号

公诉机关

公诉机关深圳市宝安区人民检察院。

当事人

  被告人李大鹏。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月13日被羁押，2019年2月15日被刑事拘留，2019年2月22日深圳市公安局取保候审，2021年7月21日本被深圳市公安局监视居住,2021年8月14日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。

  指定辩护人谭某，广东德纳(宝安)律师事务所律师。

审理经过

  深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2021〕2144号起诉书指控被告人李大鹏涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王文静出庭支持公诉，被告人李大鹏及其指定辩护人谭正德到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关、抗诉机关指控

  公诉机关指控：2019年2月13日16时32分许,被告人李大鹏醉酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型汽车在深圳市宝安区某网咖路段超速行驶时,该车车头与由东往西横过道路的被害人郭某某、许某发生碰撞,造成郭某1受重伤、许某受轻伤的道路交通事故。事故发生后,李大鹏驾车向南逃离现场,在右转弯驶入凤凰山大道时,车身左侧及左侧轮胎又与路口西北角的安全岛发生碰撞,造成车辆及安全岛损坏的二次道路交通事故。宝安交警大队接报警后派执勤民警赶赴现场,后对粤Ｂ×××××号牌小型汽车驾驶员李大鹏进行呼气式酒精检测,但未能完成,随后,民警将李大鹏带至医院抽取血样。经检验:李大鹏血液中检出乙醇成分,含量为177.46ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定,被害人郭某某所受损伤属重伤二级;被害人许某所受损伤属轻伤一级。

  交警部门认定:被告人李大鹏醉酒后驾驶机动车上道路行驶时,超过限速标志(限速40公里／小时,实际车速56公里／小时~61公里／小时)标明的最高时速,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和第四十二条第一款之规定,其过错是导致此事故发生的直接原因,同时驾驶机动车造成人员受伤的交通事故,未立即抢救受伤人员,未迅速报告公安机关交通管理部门,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定,亦存在过错。郭某某和许某没有导致事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(一)项及第六十一条第一款第(一)项之规定,李大鹏应承担此事故的全部责任;被害人郭某某、许某不承担此事故责任。

  2021年5月24日,被告人李大鹏与两名被害人的法定代理人达成赔偿款分期支付协议,两名被害人的法定代理人出具了谅解书。

  为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了相关证据，认为被告人李大鹏的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人李大鹏判处有期徒刑三年。

  被告人李大鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签署了认罪认罚具结书。

  指定辩护人提出的辩护意见是，被告人李大鹏认罪认罚，建议对其适用缓刑。

本院查明

  经审理查明，2019年2月13日16时32分许,被告人李大鹏醉酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型汽车在深圳市宝安区某网咖路段超速行驶时,该车车头与由东往西横过道路的被害人郭某某、许某发生碰撞,造成郭某某受重伤、许某受轻伤的道路交通事故。事故发生后,李大鹏驾车向南逃离现场,在右转弯驶入凤凰山大道时,车身左侧及左侧轮胎又与路口西北角的安全岛发生碰撞,造成车辆及安全岛损坏的二次道路交通事故。宝安交警大队接报警后派执勤民警赶赴现场,后对粤Ｂ×××××号牌小型汽车驾驶员李大鹏进行呼气式酒精检测,但未能完成,随后,民警将李大鹏带至医院抽取血样。经检验:李大鹏血液中检出乙醇成分,含量为177.46ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定,被害人郭某某所受损伤属重伤二级;被害人许某所受损伤属轻伤一级。

  交警部门认定:被告人李大鹏醉酒后驾驶机动车上道路行驶时,超过限速标志(限速40公里／小时,实际车速56公里／小时~61公里／小时)标明的最高时速,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和第四十二条第一款之规定,其过错是导致此事故发生的直接原因,同时驾驶机动车造成人员受伤的交通事故,未立即抢救受伤人员,未迅速报告公安机关交通管理部门,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定,亦存在过错。郭某某和许某没有导致事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(一)项及第六十一条第一款第(一)项之规定,李大鹏应承担此事故的全部责任;被害人郭某某、许某不承担此事故责任。

  2021年5月24日,被告人李大鹏与两名被害人的法定代理人达成赔偿款分期支付协议,两名被害人的法定代理人出具了谅解书。

  上述事实，有经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录和视听资料等证据予以证明，上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。

本院认为

  本院认为，被告人李大鹏无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。

  被告人李大鹏系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李大鹏与两名被害人的法定代理人达成赔偿款分期支付协议，并获得了谅解，有悔罪表现。公诉机关所提量刑建议适当，辩护人提出的相关辩护意见有依据，本院予以采纳。

  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定,判决如下:

裁判结果

  被告人李大鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李大鹏先行羁押10日，折抵刑期10日，即自2021年8月14日起至2024年8月3日止)。

  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

落款

审 判 长 官 锋

人民陪审员 邓绮玉

人民陪审员 王明月

二〇二一年十二月十五日

法官 助理 杜晓梅

书 记 员 林斯瑜

附法律依据

附相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。