原告：禹卿刚。

被告：鞠武举。

原告禹卿刚诉被告鞠武举修理合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹卿刚到庭参加诉讼，被告鞠武举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告禹卿刚向本院提出诉讼请求：1.被告鞠武举偿还原告禹卿刚修车款16400元；2.本案的受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：2011年7月3日被告鞠武举在原告的修理厂修车，前后修理费共计16400元整，有被告出具的欠条为证，经原告多次催要，被告鞠武举以各种理由推诿，拒不偿还。

被告鞠武举在收到本院向其送达原告的起诉状副本后，在答辩期内未提出答辩，在举证期内未提交证据。

经审理查明，被告鞠武举曾多次在原告禹卿刚处修理车辆，并于2011年7月3日向原告出具条据一张，内容为：欠壹万陆仟肆佰元整，鞠武举，2011.7.3。该款经原告多次追要，被告至今未还，原告提起了本次诉讼。

上述事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。

本院认为，原告禹卿刚为被告鞠武举修理汽车的事实清楚，有单据为证，原告禹卿刚与被告鞠武举之间的修理合同关系成立。被告鞠武举应该偿还所欠原告的修理费，被告鞠武举未按约定履行给付修理费的义务已经构成违约，其应当承担履行债务的民事责任，原告禹卿刚请求被告鞠武举给付修车款的理由成立，本院予以支持。被告鞠武举经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。

综上所述，原告请求被告鞠武举支付修车款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

被告鞠武举于本判决生效后十日内支付原告禹卿刚修车款16400元。

案件受理费105元（已减半收取），由被告鞠武举负担。

本判决为终审判决。

审判员罗洪林

二一八年五月二十九日

书记员张静