山东省平原县人民法院

民 事 判 决 书

（2026）鲁1426民初1359号

原告：李某，女，汉族。

委托诉讼代理人：张某。

被告：华某甲，男，汉族。

原告李某与被告华某甲扶养费纠纷一案，本院于2026年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张衡到庭参加诉讼，被告华某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告履行扶养原告义务，每月支付原告抚养费2500元，并承担原告手术产生的医疗费用20000元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费等其他费用。事实和理由：原、被告于2019年登记结婚，婚后生育两子，起初原被告感情尚可，后因为二人工作原因经常两地分居，感情非常冷淡，经常几个月也联系不一次。原告因此精神压力大长期失眠，后又患心脏疾病。在2026年2月23日进行心脏介入消融术，花费30000元，原告无力支付手术费用，均是由婆家、娘家垫付，且后续需要定期复查花销较大，原告疾病缠身，已无能力负担，加之原告与孩子生活开销较大，被告却不闻不问、漠不关心，不尽丈夫的责任，原告伤心欲绝。为此，依法起诉，请求人民法院支持原告的合法诉求。

被告华某甲未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的婚姻登记审查处理表、某医院住院诊断证明、出院记录、某医院住院电子发票告知单、费用清单及原被告婚生子华某乙、华某丙常住人口登记卡，以上证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院依法予以认定。

根据庭审当事人陈述和以上确认的有效证据，本案事实认定如下：原、被告于2019年1月7日登记结婚，婚后于2019年7月15日生育长子华某乙，于2021年11月27日生育次子华某丙。

原告李某于2026年2月22日因其心律失常（室性早搏）在某医院住院治疗，2026年2月23日在该院介入中心行电生理检查及经导管心脏射频消融术，后于2026年2月24日出院，治疗总花费共计30052.26元。

另查明，原告李某现在某工厂打工，每天工资160元。

本院认为，本案系扶养费纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。夫妻一方存在生活困难、丧失或显著减弱劳动能力、无独立经济来源、无法维持基本生活，且另一方具有相应扶养能力的，有要求另一方给付扶养费的权利。本案中，原告主张被告每月给付其扶养费2500元，但其未提交证据证明其丧失或显著减弱劳动能力、完全丧失经济来源，生活处于持续困难、难以维持其基本生活，故原告主张被告每月给付其2500元扶养费，无事实及法律依据，本院不予支持。

原告要求被告给付其医疗费20000元，原告虽提交了住院诊断证明、患者费用清单等证据，可以证实原告因心脏疾病住院治疗，并产生相应的医疗费用。原告所行电生理检查及经导管心脏射频消融术系常规微创手术，并非重大、危重、长期难以治愈的疾病，从住院诊断证明及出院记录来看，该手术治疗后通常可以恢复正常生活及劳动能力，且原告现在某工厂打工，每天工资160元，能够证明原告收入足以满足其日常的消费支出，且本次医疗费系其自身疾病医疗支出，该医疗费不属于必须由被告给付的法定扶养费范畴，故对于原告主张被告给付其医疗费20000元的诉求，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决如下：

驳回原告李某的全部诉讼请求。

案件受理费362元，减半收取181元，由原告李某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省德州市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员  杜圣强

二〇二六年六月一日

书记员  王士会