江苏省宜兴市人民法院

刑 事 判 决 书

（2025）苏0282刑初707号

公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。

被告人张某甲，男,1981年12月17日出生，户籍地山东省滨州市。被告人张某甲因涉嫌犯挪用资金罪，于2023年12月26日被抓获，次日被刑事拘留，2024年1月26日被宜兴市公安局取保候审（实际被羁押32日），同年8月24日被宜兴市人民检察院取保候审，2025年8月22日被本院决定取保候审，同年11月4日经本院决定逮捕，11月6日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。

辩护人华芝，宜兴市法律援助中心律师。

江苏省宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2025〕643号起诉书指控被告人张某甲犯挪用资金罪，于2025年8月20日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日受理后，认为本案案情复杂，于9月8日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人华芝到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2014年1月至2022年6月，被告人张某甲在担任无锡市某有限公司营销员期间，利用职务上的便利，将从客户单位收取的公司货款共计人民币126.337万元挪归个人使用，用于还债及消费。至2023年11月案发上述款项均未归还。

2023年12月26日，被告人张某甲被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。案发后，被告人张某甲退还公司人民币59.4万元。庭审中，公诉机关变更指控退还金额为53.4991万元。

为证实上述指控，公诉机关提交了书证营业执照、劳动合同，银行账户交易明细，被害单位工作人员翟某的陈述，证人李某甲、曾某等人的证言，被告人张某甲的供述等证据。公诉机关认为被告人张某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，鉴于其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。

被告人张某甲对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

其辩护人对指控的事实、罪名未提出异议，对量刑部分提出被告人张某甲归案后能如实供述罪行、自愿认罪认罚，退出部分赃款，请求对其从轻处罚。

经审理查明，2014年1月至2022年6月，被告人张某甲在担任无锡市某有限公司（位于宜兴市某街道，系有限责任公司）营销员期间，利用职务上的便利，将从枣庄市某有限公司、山东某有限公司、枣庄某有限公司等客户单位收取的公司货款共计人民币126.337万元挪归个人使用，用于还债及个人消费。至2023年11月案发上述款项均未归还。

2023年12月26日，被告人张某甲被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。案发后，张某甲向无锡市某有限公司退还人民币53.4991万元。

上述事实，有经庭审质证、确认的书证营业执照、劳动合同、工资单、参保记录，公司对账单，收付款明细账、收据、付款凭证，银行账户交易明细、转账记录，被害单位工作人员翟某的陈述，证人李某甲、曾某、周某、李某乙、刘某、张某乙的证言，宜兴市公安局扣押物品决定书、扣押清单、发还清单，电子数据检查工作记录，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，被告人张某甲亦作有供述，足以认定。

本院认为，被告人张某甲系公司工作人员，利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。张某甲在归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

一、被告人张某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵32日，即自2025年11月6日起至2026年10月4日止。）

二、尚未退还的人民币72.8379万元，责令被告人张某甲退还给无锡市某有限公司。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 长  刘红英

人民陪审员  陈法如

人民陪审员  周雪琴

二〇二五年十一月十日

书 记 员  吴佳鑫