上海市浦东新区人民法院

刑 事 判 决 书

（2025）沪0115刑初3691号

公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人沈某，男，1985年3月27日出生于上海市，公民身份号码XXX，大学文化，原系某（上海）有限公司销售一部二科经理，户籍地上海市宝山区；因本案于2025年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。

辩护人胡雪，上海市联合律师事务所律师。

辩护人杨青熠，上海四维乐马律师事务所律师。

被告人张某甲，男，1985年2月10日出生于上海市，公民身份号码XXX，大学文化，郎玥新材料（上海）有限公司法定代表人，户籍地上海市静安区；因本案于2025年2月11日被取保候审，同年4月28日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。

辩护人倪清，上海汉盛律师事务所律师。

辩护人张迪，上海博昇律师事务所律师。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2025〕3218号起诉书指控被告人沈某、张某甲犯职务侵占罪，于2025年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员项群杰出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人胡雪、杨青熠，被告人张某甲及其辩护人倪清、张迪，被害单位某（上海）有限公司诉讼代理人北京盈科（上海）律师事务所律师占某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控：2019年至案发，被告人沈某在担任某（上海）有限公司（简称某甲公司）销售一部二科经理期间，利用职务便利，在某甲公司与重庆某有限公司（简称某乙公司）、华域视觉科技（上海)有限公司（简称某丙公司）关于GAF390系列涂料、UVT820系列涂料的销售业务中，虚增被告人张某甲实控的郎某新材料（上海）有限公司（简称某丁公司）作为指定经销商，通过低价采购、加价出售的方式，侵占差价共计人民币（以下币种均为人民币）370万余元，嗣后共同分赃。2025年2月10日，被告人沈某、张某甲由公安机关电话通知到案，沈某交代不诚，张某甲作部分供述。审查起诉阶段，被告人张某甲如实供述基本犯罪事实。

为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害单位诉讼代理人占某、被害单位员工罗某的陈述及营业执照、情况说明、劳动合同、访问议事录、产品购销合同、销售发票列表、产品明细表、邮件记录、证人尹某等人的证言及结算单、相关说明、公安机关视频记录、司法会计鉴定专项报告、抓获经过、常住人口信息、被告人沈某、张某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人沈某伙同张某甲利用公司工作人员职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人沈某、张某甲自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某甲到案后尚能如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。据此，提请本院依法审判。

被告人沈某、张某甲对起诉指控的罪名、事实均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。

被告人沈某的辩护人对起诉指控的罪名、事实均无异议，提出被告人沈某系坦白，自愿认罪认罚，积极退赔被害单位及预缴罚金，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。

被告人张某甲的辩护人对起诉指控的罪名、事实均无异议，提出被告人张某甲系自首，自愿认罪认罚，积极退赔被害单位及预缴罚金，请求对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。

经审理查明：2019年至案发，被告人沈某在担任某甲公司销售一部二科经理期间，利用职务便利，在某甲公司与某乙公司、某丙公司关于GAF390系列涂料、UVT820系列涂料的销售业务中，虚增被告人张某甲的某丁公司作为指定经销商，通过低价采购、加价出售的方式，侵占差价共计370万余元，嗣后共同分赃。

2025年2月10日，被告人沈某、张某甲经公安机关电话通知到案，被告人沈某到案后未如实供述，当庭如实供述了上述犯罪事实；被告人张某甲到案初未如实供述主要犯罪事实，后如实供述犯罪事实。

本院审理期间，被告人沈某自行退赔被害单位某甲公司60万元，被告人张某甲退赔310万元，被害单位某甲公司对两名被告人表示谅解；两名被告人另预缴了罚金。

上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证明：

1.被害单位某甲公司诉讼代理人占某、员工罗某的陈述及刑事控告书、情况说明、营业执照、劳动合同、访问议事录、产品购销合同等控告材料，证实被告人沈某在某甲公司的任职情况、职责范围以及某甲公司被职务侵占的情况。

2.证人尹某、黄某（某丙公司员工）、蔡某（某甲公司员工）、朱某（某丁公司员工）、张某乙（某乙公司员工）等人的证言及结算单、相关说明，被害单位某甲公司提供的销售发票列表、产品明细表、邮件记录，公安机关出具的视频记录等，证实被告人沈某、张某甲实施职务侵占行为的经过。

3.上海公信会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定专项报告，证实本案职务侵占数额及资金去向情况。

4.抓获经过，证实本案案发及被告人沈某、张某甲的到案情况。

5.常住人口信息，证实被告人沈某、张某甲的身份情况。

6.被告人沈某、张某甲的供述与辩解，证实被告人到案后的供述情况。

本院认为，被告人沈某伙同张某甲利用公司工作人员职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈某当庭如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。被告人沈某、张某甲自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害单位并取得谅解，以及预缴罚金等情况，酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的相关意见，予以采纳。为保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

一、被告人沈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（已预缴）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（已预缴）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、违法所得予以追缴或者责令退赔。

沈某、张某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 长  邵 清

人民陪审员  袁俐俊

人民陪审员  顾莲安

二〇二五年十二月二十六日