西安市雁塔区人民法院

民 事 裁 定 书

（2025）陕0113民初5618号

原告：顾某某。

被告：陕西某某中心有限公司。

法定代表人：夏某某。

委托诉讼代理人：周**，陕西力德律师事务所律师。

原告顾某某与被告陕西某某中心有限公司期货交易纠纷一案，本院于2025年2月12日立案。

原告顾某某诉称，1.判令被告立即向原告返还518930.09元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月，被告工作人员以现货交易为名招揽投资者，在被告经营的XX所进行交易，原告将身份证、银行卡等信息发给工作人员，由其开设交易账户，进行出入金操作，被告工作人员通过ＱＱ（ＱＱ号57304××××）喊单操作，原告根据指导进行长安银交易，交易时间为2015年10月14日至2016年7月7日，共亏货518930.09元。被告在XX所开展的交易活动，交易对象为标准化合约，交易方式为集中交易，允许交易者以对冲平仓方式了结交易，而不以实物交收为目的或者不必交割实物，符合证监会《关于做好商品现货市场非法期货交易活动认定有关工作的通知》中关于非法组织期货交易活动的认定。同时，被告已被列为陕西省涉嫌违反国发（2011）XX号、国办发（2012）XX号文件规定企业名单之中。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款，第五百零五条，第五百零六条第二款之规定，原告与被告之间的交易无效，被告应当依法返还因合同无效取得的合同款共计人民币518930.09元。故向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。

被告陕西某某中心有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为该案系期货交易纠纷，并非合同纠纷案件，应由西安市XX人民法院管辖。

本院经审查认为，本案应为期货交易纠纷，根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“期货纠纷案件由XX人民法院管辖。”本院对本案无管辖权，本案应由西安市XX人民法院管辖。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》（2020年修正）第一条，《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款规定，裁定如下：

被告陕西某某中心有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市XX人民法院处理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市XX人民法院；也可以在裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市XX人民法院在线提交上诉状。

审 判 员 李婧劼

二〇二五年九月五日

法官助理 鲁 蔓

书 记 员 车 楠