经审理查明：2016年9月，被告人应纪波、梁祥锦以牟利为目的，合股走私柴油入境销售牟利。应纪波去购买一艘冒牌的三无油船作为作案工具，并雇佣被告人柯伟发为船长、胡某2（另案处理）等人为水手，由其等人驾驶该船至境外约定地点过驳柴油，应纪波本人则负责联系上家确定每次走私柴油的数量、价格、驳油经纬度、交接凭证及支付相应的购油款。柯伟发负责与走私母船的交接、通知付款、过驳柴油等事宜。梁祥锦等人负责油船到达瑞安三桥等地码头后的卸货、过磅和销售等事宜。截止2016年9月25日，被告人应纪波、梁祥锦、柯伟发等人以上述方式先后四次走私柴油入境1010.4吨，偷逃进口环节应缴税额227.46万元。
2016年9月26日，被告人梁祥锦到温州海关缉私分局投案。在2016年9月25日晚、2017年2月9日下午，被告人柯伟发、应纪波分别被抓获归案。
认定上述事实的证据有：（1）被告人应纪波的供述，供认其受“老池”（说明：应纪波没有详细叙述“老池”的详尽情况，并称和“老池”联系的170开头的卡已经予以销毁）的唆使而起意走私柴油入境销售牟利。在2016年9月，其与梁祥锦合股共谋购买一艘载重300吨左右的三无油船，雇佣柯伟发、胡某2等人四次驾驶该油船前往东经122度、北纬27度海域过驳柴油走私到瑞安销售牟利，共通过其应纪波本人、王某等人的账户向走私柴油上家支付油款93.9万元、75.36万元、93万元、92.63元，合计354.89万元（说明：经辨认账单）。在相关的走私环节中，其负责联系走私柴油上家和支付油款，及联系船上的柯伟发等人；梁祥锦负责码头事宜；柯伟发、胡某2办理船上事宜。
对于和梁祥锦合股的事宜，梁祥锦是出了65万元，并且，梁祥锦还为走私船靠岸提供了码头。其和梁祥锦合股的事宜还没有进行过分红。油船这四次走私柴油都是同一批人，共5名船员，船老大是柯伟发，柯伟发召集了船员。在具体实施走私行为时，其或者“老池”通过电话与公海上“大象”（即上万吨的大油船）在国内的业务员谈好所购买的柴油数量、价格后，其就让船老大柯伟发准备一张一元纸币，将纸币号码报来，其再将纸币号码通过170开头的手机发给那些业务员，那些业务员收到纸币号后，就会将加油的经纬位置和大机号短信发给其，其再转发给柯伟发。之后，柯伟发就按照其的指令开船出海，到达指定位置后用船上的大机和“大象”联系。等到油船和“大象”碰头后，柯伟发就会用船上的卫星电话通知其付款。付完油款之后，柯伟发就将之前准备好的一元纸币给“大象”，“大象”就会给船加油。船加完油返回瑞安，梁祥锦就会安排卸货码头，把油船从公海“大象”那里加过来的柴油卸到过来买油的油罐车拉走。其用于走私的油船的船名叫浙普渔运00577，是一艘渔船改装的油船，最多能载300吨柴油，没有任何船舶证书。向“大象”购买柴油的价格大概是每吨3200元到3300元左右，最低不超过每吨3200元，最高不超过每吨3350元。每次购买的柴油的价格都是跟着国际油价走，随国际油价的波动而上下浮动。
（2）被告人梁祥锦的供述，其在以投案为名而到案的第一次供述中，其提出其因患病需要一大笔钱用于治疗，为赚钱治病，就起意做走私柴油生意。但其对这块业务不是很懂，也没有货源，经人介绍与“老应”谈妥合伙做走私柴油生意，因为他有对这块业务比较内行，还有上家货源。其与“老应”谈好两个股份各占50%，赚取利润对半分。谈好之后，“老应”就去租了一条300吨的油船。在2016年9月25日的晚上，其安排好卸油码头后，后来船出事了，故其过来投案。老应应该姓应（音），具体名字不知，手机号码是170开头的。
之后，梁祥锦在侦查阶段供认其与被告人应纪波合谋到东经122度、北纬27度附近海域过驳柴油走私入境销售，共计走私柴油4次。并供认其和应纪波之间有分工的，应纪波具体负责与福建上家联系洽谈，组织柴油货源，安排联系船员出海加油，还有支付油款等都是应纪波负责；梁祥锦其本人主要负责岸上事情，主要是安排卸油码头，联系买油下家，及安排油罐车加油和过磅，安排外地人到瑞安边防、海警、海事等部门码头放哨看风等事情。
辨认笔录，证实被告人梁祥锦经对照片辨认后，确认应纪波的事实。
（3）被告人柯伟发的供述，其到案后先是供认梁祥锦是幕后老板，由梁祥锦指使其等人实施走私。后其才承认是应纪波指使走私，且应纪波与其有亲戚关系。应纪跟其交代事情的时候，其方有人员交待说万一船出海加油被抓，就说老板是瑞安老梁，并给了老梁的手机号码，老梁就是后来的梁祥锦。其等人就按照老板应纪波的安排开船出海加油进行了4次走私。每次船要出海加油，应纪波打电话通知其，其会准备好与对方油船接头用的一元纸币，并将纸币后4位告诉应纪波，应纪波就会将对方油船的位置、并对方油船联系的单边带号码告诉其，之后船就往指定海域位置开。到达指定海域后，其就用单边带联系对方油船，对方油船会将他们准确的位置告诉我们，之后船就开过去和对方油船接头。与对方油船接头之后，其就用船上的卫星电话拨打阿某1之前给我的170的手机号通知岸上付油款。岸上付完款之后，对方油船就会让其方的油船靠过去，再核对一元纸币信物后就开始给船加油。加完油之后，船就返航回瑞安。在回来的路上，岸上的人会打船上的卫星电话通知其卸油的具体地点。之后船就开到指定地点卸油。卸完油之后，其等人再按照阿某1的安排是否再出海加油。
辨认笔录，证实被告人柯伟发经对照片辨认后，分别确认梁祥锦、应纪波的事实。
（4）证人胡某2的证言，其承认在2016年9月，受船老大柯伟发的纠集，到油船上当水手，每次工资500元，船上共有船员阿管、堂兄弟胡某3等五人，共出海4次过驳柴油走私入境到瑞安销售。柯伟发告诉其万一被抓住了，就说只出海运了一趟柴油。
（5）证人董某的证言，其在第一次笔录中，只承认一次参与走私。后其称2016年9月份，受柯伟发的邀请到船上做轮机，在套牌船号为“浙普渔运00577”油船上，与柯伟发、胡某2等人一起先后四次到东经122度、北纬27度附近海域过驳柴油走私到瑞安销售牟利。事后听柯伟发说，应纪波是老板。
（6）证人胡某3的证言，证实其在船上做水手，烧饭等，在2016年9月24日，船老大柯伟发通知出海，其与轮机长董某、水手胡某2和水手岳弟、船长柯伟发等五人驾驶“00577”船从瑞安开出去十来个小时的海域，过驳柴油入境销售。加油的地点没有手机信号，加油回来到达北麂岛时，岸上人员通知船在外先漂一下再进来，说是怕被边防海警抓。
（7）证人谢某的证言，证实其在船上做水手，从事拉油管、洗碗、打绳等。在2016年9月25日，其跟船老大柯伟发、轮机长阿管，烧饭的阿某2、拉油管的永金等五人，从瑞安出发驾驶船号“00577”油船开了很长一段时间，从一个大船上加了柴油运回瑞安。船老大开的很慢，目的就是为了等天黑夜深不容易被抓到。
（8）银行资金清单，证实在2016年9月，被告人应纪波通过应纪波、王某等人的账户分四批向张某、林某等柴油上家账户支付走私油款合计333.7107万元。
（9）扣押笔录，证实侦查人员扣押了油船及船上的卫星电话、柴油。
（10）检测报告，证实经对涉案的柴油进行检测，除硫含量不符合标准要求，其余项目实测结果符合0号柴油标准要求。
（11）中国石化公司收据、扣押物品先行变卖决定书，证实扣押的227.55吨柴油于2016年10月21日温州海关缉私分局交由中石化温州分公司收购，收购价格为665583.75元。
（12）舟山普陀区海洋与渔业局出具的证明，证实扣押的浙普渔运00577号船舶在该局系统内查无此船。
（13）卫星电话通话详单，证实在2016年9月，涉案走私油船上的卫星电话与170开头的手机联系频繁（说明：170开头手机系涉案人员在陆地上与卫星电话通话而用于走私，相关通话时间与银行打款记录在时间点上能相互印证）。
（14）海图，证实柯伟发指认加油的地点在地图上的位置。
（15）海关核定证明书，证实被告人应纪波等人共四次走私柴油，偷逃税款计人民币227.462782万元。
（16）抓获经过，证实各被告人的归案经过，及梁祥锦系投案的事宜。
（17）户籍证明，证实被告人应纪波、梁祥锦、柯伟发等人的身份情况。
（18）刑事判决书，证实被告人应纪波、梁祥锦的前科情况。
以上证据经举证、质证和审查，均合法有效，并能够相互印证，予以确认。针对控辩双方涉及的相关问题，本院评析如下：
（一）关于被告人应纪波在共同犯罪中的地位、作用问题的说明。
根据在案证据，应纪波是走私犯共同犯罪的幕后老板，应纪波在涉案时，已经和涉案人员串供，达成逃避司法机关打击的意思联络，一是抓到一次认一次；二是将整个走私说成是梁祥锦指使的。应纪波作为出资者，首起犯意，购买走私油船，联系供货方并回收油款，联络船上人员而指挥船只走私柴油入境，故其系主犯，且其在共同犯罪中作用最大。
（二）关于被告人梁祥锦能否认定为自首；及其主从犯认定的问题。
梁祥锦在案发的次日就去投案，但是声称只有一次走私；结合其等人在案发前已经通谋逃避侦查事宜；梁祥锦患有疾病，其认为司法机关不会对其羁押等具体情节，故梁祥锦投案的目的并非是为了自愿接受司法机关对其的制裁，而是避重就轻，以承认部分事实换取司法机关对其的从轻处罚。在案件明朗后，梁祥锦在之后的多份笔录中，对于出资数额，出资方式（现金还是汇款，数十万的现金交付也明显不符合常理）等诸多细节仍是多种讲法，变化多端，有避重就轻现象。在庭审时，其又仅承认出资，而对其其他行为不作供认，故对其不能认定有自首情节。
关于主从犯问题。梁祥锦也是出资者，其是股东的事实可以确定。梁祥锦同时还负责提供码头，联系买油方等事宜。故应当认定梁祥锦是主犯，但其作用较应纪波为次。
（三）关于被告人柯伟发的主从犯认定的问题。
柯伟发不是股东，且其对于走私的数量、价格、码头的确定、出海运油时间点等走私关键环节不具有决策权和决定权，可以认定其为从犯。但是柯伟发其作用较一般的共同犯罪中的从犯作用为大，船员是其纠集；其以船长的身份驾船出海；听从应纪波进行加油；其又系应纪波的亲戚，直接听命于应纪波而行事，故对于柯伟发的从犯的从宽处罚的幅度，要酌情予以掌握。
（四）关于是否应认定应纪波有立功表现问题的说明。
应纪波及其辩护人提出应纪波具有立功表现。应纪波在归案后确反映了他人涉嫌走私犯罪的线索。但经查，应纪波提出的线索指向不明确，且在应纪波反映线索之前，该名对象的涉嫌走私的线索已经被杭州海关所掌握。故不应认定应纪波有立功表现。