公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。

被告人卢凯，男，1993年10月5日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化,无业，住安徽省淮南市潘集区。被告人卢凯曾因盗窃，于2017年9月11日被淮南市公安局潘集分局行政拘留六日。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月22日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2017年10月27日被扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。

扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人卢凯犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员任爱梅出庭支持公诉，被告人卢凯到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

（一）盗窃

2017年7月12日，被告人卢凯在上海市嘉定区嘉定新城发布免费办理支付宝花呗、借呗提升额度的信息在其微信朋友圈后，被害人蔡某便通过微信联系卢凯办理，卢凯让被害人蔡某提供支付宝账号等个人信息后，以帮蔡某还支付宝花呗欠账为名，将蔡某转账给其的386元占为己有。之后，被告人卢凯又提出可以帮蔡某办理贷款，蔡某同意。当日14时许，卢凯请他人在“马上金融”APP上为蔡某贷款到8000元，先转入蔡某农业银行卡内（该卡与蔡某支付宝绑定），然后又将该笔钱转入蔡某支付宝内，随后卢凯邀请蔡某手机视频聊天，借此以人脸识别的方式通过蔡某的支付宝转账验证，分多次将蔡某支付宝内8000元钱转入自己的支付宝中。在蔡某发现后追问8000元去向时，被告人卢凯以该笔钱被支付宝系统卡住，需要转账解除为由，分别于7月13日、7月14日骗取蔡某转账3686元、260元，并占为己有。

综上，被告人卢凯盗窃被害人蔡某人民币8000元。

案发后，被告人卢凯退出其窃取、骗取的款项共计12300元，公安机关扣押后已发还被害人蔡某。

（二）诬告陷害

2017年9月21日，被告人卢凯被公安机关抓获归案后，捏造其伙同冯某一起窃取、骗取被害人蔡某钱财的犯罪事实。2017年9月30日，公安机关对冯某上网追逃，于2017年10月11日将其抓获归案，并宣布刑事拘留，后公安机关发现冯某无犯罪嫌疑，遂于2017年10月12日对其撤销刑事拘留。

案发后，被告人卢凯如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告人卢凯在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人卢凯在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人蔡某、冯某的陈述、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、微信聊天记录截图、被害人蔡某的马上贷贷款截图、被害人蔡某的中国农业银行网上回单、被告人卢凯的支付宝账单、银行卡交易明细、冯某的拘留证、在逃人员登记/撤销表、归案情况说明、扬州市公安局开发区分局关于对冯某撤销拘留的情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、谅解书、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人卢凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，并捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成盗窃罪、诬告陷害罪。被告人卢凯一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人卢凯归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人卢凯案发后退出赃款并取得被害人谅解，对被告人卢凯的盗窃罪可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人卢凯犯盗窃罪、诬告陷害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：

被告人卢凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，犯诬告陷害罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2019年3月21日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员徐东庆

二一八年一月三十日

书记员嵇静