上海市长宁区人民法院

刑 事 判 决 书

（2024）沪0105刑初414号

公诉机关上海市长宁区人民检察院。

被告人夏某，男，1982年10月23日出生于河南省信阳市，XX，初中文化，无业，户籍地河南省信阳市固始县，暂住河南省信阳市固始县。2023年9月13日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被取保候审。

辩护人杨某，系某某中心指派的某某律师事务所律师。

被告人樊某，女，1990年4月21日出生于河南省信阳市固始县，XX，初中文化，无业，户籍地河南省信阳市固始县，暂住河南省信阳市固始县。2023年9月13日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被取保候审。

辩护人张某1，系某某中心指派的某某律师事务所律师。

上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉〔2024〕394号起诉书指控被告人夏某、樊某犯假冒注册商标罪，于2024年7月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉。被告人夏某及其辩护人杨某、被告人樊某及其辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市长宁区人民检察院指控：2023年6月至8月，被告人夏某、樊某未经注册商标所有人许可，将假冒“飞利浦”注册商标的剃须刀配件自行组装为成品后，销售给胡某（另案处理）等人，销售金额共计人民币（以下币种均为人民币）20万余元。

2023年9月13日，被告人夏某、樊某在某某机关抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。

本院审理期间，被告人夏某、樊某向被害单位皇家飞利浦有限公司退赔5万元，并签署了民事赔偿协议书。

上述事实，被告人夏某、樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2的证言，同案关系人胡某、卢某、李某的证言，调取证据通知书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、鉴定聘请书、协助查询财产通知书，淘宝订单页面截图、鉴定报告及商标注册证、银行账户交易明细，抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人夏某、樊某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪，被告人夏某、樊某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并主动向被害单位退赔，结合本案的事实、情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

一、被告人夏某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。

二、被告人樊某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。

三、作案工具手机二部及扣押的假冒注册商标的商品、商标予以没收，违法所得予以追缴。

夏某、樊某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审 判 长  朱浩然

人民陪审员  邢 玮

人民陪审员  严孝蓓

二〇二四年九月四日

书 记 员  辛 颖