上海市浦东新区人民法院

民 事 判 决 书

（2023）沪0115民初85659号

原告：李某1，女，1987年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人：耿某（原告李某1丈夫），住上海市浦东新区。

被告：许某1，女，1961年1月21日生，汉族，住上海市松江区。

原告李某1与被告许某1继承纠纷一案，本院于2023年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人耿某，被告许某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院析产，判令被继承人许某2所持有的上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋的产权份额按法定继承由原、被告各半继承。事实和理由：李某1诉方某2、许某2、李某3、方某1、许某1共有纠纷一案已进入执行阶段，李某1申请拍卖上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋。在执行过程中，占9%的产权份额的许某2于2023年5月20日因脑干出血死亡。被继承人许某2生前未婚未育，其父许某4于1979年3月25日死亡，其母李某2于2019年2月6日死亡，故许某2死亡时没有第一顺位法定继承人。许某4与李某2生前共育有许某3、许某2、许某1三人，故第二顺位法定继承人为许某3、许某1。许某3于2013年3月31日先于许某2死亡，许某3生前育有一女即李某1。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，许某3先于许某2死亡，应由许某3的女儿李某1代位继承其份额，故诉至法院。

被告许某1辩称，许某3上世纪70年代初去安徽工作直到2005年底返沪，返沪后长期因抑郁症等疾病自顾不暇，照顾赡养母亲和许某2的任务由被告承担。老母去世后，被告还是一如既往照顾许某2至其去世。原告在其母亲去世后就断绝联系，在有抚养能力和条件的情况下未对许某2进行照顾。根据权利义务相等一致的原则，恳请判令许某2的财产全部由被告继承。许某2养老金微薄，难以支撑日常开支，大部分由被告垫付，许某2名下的财产远不足以偿还被告为其垫付款项。目前许某2购买墓地的资金还没有着落。恳请判令许某2名下没有财产可继承，判令执行案件中的被执行人许某2变更为被告许某1。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人许某2的父母为许某4（1979年3月25日死亡）、李某2（2019年2月6日死亡），二人育有许某3（2013年3月31日死亡）、许某2、被告许某1三个子女。许某3和李嘉逸育有一女即原告李某1。

2022年，李某1和许某2、许某1、方某1、方某2、李某3就上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称案涉房屋）涉讼，本院作出（2022）沪0115民初11689号民事判决，案涉房屋产权归李某1、许某2、许某1、方某1、方某2、李某3按份共有，其中李某1占72.5%产权份额，许某2、许某1各占9%产权份额，各方均有权申请拍卖或变卖案涉房屋。该判决生效后，李某1向法院申请拍卖案涉房屋。在案件执行过程中，许某2于2023年5月20日死亡，其生前未婚未育也未订立遗嘱。

原、被告因许某2在案涉房屋中遗产份额产生争议，故原告诉至法院。

还查明，许某2于1978年参加工作，2005年6月从原工作单位退休，去世前每月养老金为4,562.20元。李某2去世前，许某2和李某2共同生活。李某22019年去世后，被告申请对许某2残疾人证登记信息进行变更。2022年10月颁发的残疾人证显示，许某2为智力残疾四级，联系人为被告。

以上事实，由原告提供的居民死亡医学证明书、民事判决书，被告提供的户籍证明、残疾人证、养老金银行明细，以及本案庭审笔录等在案佐证。

本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人许某2未留遗嘱去世，其在案涉房屋中9%产权份额按法定继承处理。许某2生前未婚未育，父母先于其去世，依法由许某3、被告许某1继承，又因许某3先于许某2去世，依法由许某3之女即原告李某1代位继承。许某2为残疾人，在其母亲去世后，被告对许某2尽了较多照顾义务，可以适当多分遗产。根据本案具体情况，许某2在案涉房屋中的9%产权份额，原告继承4%产权份额，被告继承5%产权份额。被告主张原告应不分或少分遗产，缺乏依据，本院不予支持。被告主张为许某2垫付相关费用属被继承人生前债务，但原告不同意一并处理，被告可依法另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条规定，判决如下：

被继承人许某2在上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋中的9%产权份额由原告李某1、被告许某1继承，其中原告李某1继承4%产权份额，被告许某1继承5%产权份额。

案件受理费6,139元，减半收取计3,069.50元，由原告李某1负担1,364.20元，被告许某1负担1,705.30元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员  孙杨

二〇二三年十月二十三日

书记员  叶菲

附：相关法律条文

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

第一千一百二十八条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。

代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。