宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院

民 事 判 决 书

（2023）宁0303民初2872号

原告：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。

委托诉讼代理人：罗某，宁夏罗霄律师事务所律师。（特别授权代理）

被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。

原告何某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2023年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何某及其委托诉讼代理人罗某、被告马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告何某向本院提出诉讼请求：1．请求分割夫妻共同财产：×××轻型仓栅式货车一辆（价值13万元）；2．判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系再婚，双方于2020年1月10日办理结婚登记手续。婚姻关系存续期间，双方共同购买了一辆×××轻型仓栅式货车。2023年10月19日，双方因夫妻感情不和协议离婚，但是离婚协议中未对该财产予以分割处理。综上，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定诉至法院。

被告马某辩称，我和原告在民政局离婚时，原告提到案涉车辆了，认为车是我们的夫妻共同财产，后我就将案涉车辆返回给厂家，厂家给我退了105000元。案涉车辆我给银行每月打3500元，一共要打36个月，剩余38000元我拿到民政局和原告分。从2021年开始，原告挣的钱她自己花，我挣的钱都用来打车款以及承担家里的花费。原告从2021年至2023年10月一共挣了75000元，我们去民政局离婚的时候，民政局工作人员说我有38000元，原告有75000元，让原告给我分一点钱将婚离了，但是原告不同意给我分，后来我们直接办理了离婚登记。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的1．结婚证、离婚证各1本；2．吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的机动车详细清单1份；3．视频2段、手机截图2张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1．人民调解协议1份，该份调解协议原、被告签字确认并依据该协议，办理离婚登记，对该份协议的真实性予以认定，但是该份协议中对案涉车辆未进行处理，该份证据与本案具有关联性，予以认定；2．微信支付转账电子凭证2张，该组证据能够证明婚姻存续期间，原告向被告转账的事实，但不能证明转账的款项系购买案涉车辆的购车款，对于原告的证明目的不予认定。被告提交的微信截图打印件2张，原告质证后不予认可，该组证据无法核实其真实性，且微信转账并不能证明涉及的款项在原、被告离婚时还存在，对于该组证据不予认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何某与被告马某于2020年1月10日在婚姻登记机关登记结婚。2023年9月18日，原告与被告在太阳山镇人民调解委员会的主持下达成《人民调解协议》，协议内容为，原、被告经常因家庭琐事发生矛盾，感情彻底破裂，因此发生纠纷，请求太阳山镇人民调解委员会调解处理。经调解，双方达成以下协议即1．双方婚后无子女；2．双方共同财产及债务情况：双方无共同财产；3．双方到民政部门解除婚姻关系后，本协议离婚生效，双方以后不得干涉对方的生活。原、被告及人民调解员在调解协议落款处签字确认，并加盖太阳山人民调解委员会公章。2023年10月19日，原、被告持调解协议到民政部门办理了离婚登记领取离婚证。

原、被告婚姻存续期间，于2021年1月4日购买车牌号为×××轻型仓栅式货车，1月6日，被告到车管部门办理登记，将车登记在自己名下使用至今。案涉车辆办理按揭贷款，每月偿还贷款3500元，共计36个月，每月4日前偿还。原、被告离婚时，尚有3个月的贷款未付清。庭审中，原、被告通过竞价一致认为案涉车辆价值80000元。

本院认为，原告何某与被告马某在婚姻存续期间购买车牌号为×××轻型仓栅式货车用于家庭日常生产经营，该车辆属于夫妻共同财产。原、被告虽已办理离婚登记解除了婚姻关系，但是在调解协议中并未对涉案车辆进行分割，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的规定，案涉车辆应当予以分割，结合原、被告庭审意见，案涉车辆归被告所有，案涉车辆现价值为80000元，扣除离婚后3个月按揭贷款10500元，被告向原告返还财产折价款34750元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。

关于被告马某辩称欠其妹夫20000元及欠其父亲20000元的借款应当作为夫妻共同债务予以分割的辩解理由，原告不予认可，且被告未提交证据证明其主张，本院对其辩解理由不予采纳。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：

被告马某于本判决生效后十五日内向原告何某支付×××轻型仓栅式货车折价款34750元；×××轻型仓栅式货车归被告马某所有，由被告马某负责偿还下剩车辆按揭贷款。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告何某负担1116元，由被告马某负担334元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。

审判员  张唯栋

二〇二三年十二月七日

书记员  马小琴