北京知识产权法院

行政判决书

(2023)京73行初7242号

  原告：北京国美电器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。

  法定代表人：刘丽焕，总经理。(未到庭)

  委托诉讼代理人：王璐扬，北京国美电器有限公司公司员工。(到庭)

  被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。

  法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)

  委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。(到庭)

  委托诉讼代理人：李铁峰，国家知识产权局审查员。(未到庭)

  案由：商标申请驳回复审行政纠纷。

  被诉决定：商评字[2023]第4713号关于第59423868号“真快乐APP及图”商标(简称诉争商标)驳回复审决定。

  本院受理时间：2023年4月27日。

  开庭审理时间：2023年5月22日。

  被诉决定认定：诉争商标指定使用在“提供材料处理信息；金属处理；染色；木材砍伐和加工；废物和垃圾的回收利用；药材加工；塑料材料铸模”服务上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余复审服务商的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十一条的规定，予以驳回。

  原告诉称：一、原告已与引证商标所有人签订共存协议。二、诉争商标与引证商标在表现形式、视觉效果上存在明显差异，不构成近似商标。三、引证商标所有人已经递交申请将引证商标转让至原告，恳请法院暂缓审理。综上，请求法院依法判决撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。

  被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。

  本院经审理查明：

  一、诉争商标：

  1.申请人：北京国美电器有限公司

  2.申请号：59423868

  3.申请日期：2021年9月23日

  4.标识：

  5.指定使用的商品(第40类，4001-4015群组)：提供材料处理信息；金属处理；染色；木材砍伐和加工；纸张处理；光学玻璃研磨；烧制陶器；食品加工；屠宰；服装制作；印刷；废物和垃圾的回收利用；空气净化；水处理；艺术品装框；雕刻；牙科技师服务；能源生产；发电机出租；超低温冷冻服务(生命科学)；锅炉出租；药材加工；燃料加工；化学试剂加工和处理；芳香疗法用混合香精油的定制生产；3D打印机出租；塑料材料铸模；隐形眼镜着色；钻石抛光；气体加工服务；橡胶加工；化学加工机器出租；炼油厂服务；调配定制颜色的油漆；为第三方混合润滑剂；烟草加工机出租。

  二、引证商标

  1.申请人：国美控股集团有限公司

  2.申请号：51283895

  3.申请日期：2020年11月16日

  4.标识：

  5.核定使用的商品(第40类，4005-4011；4013-4015；4001-4004；4012群组)：纸张处理；光学玻璃研磨；烧制陶器；食品加工；屠宰；服装制作；印刷；空气净化；水处理；艺术品装框；雕刻；牙科技师服务；能源生产；发电机出租；超低温冷冻服务(生命科学)；锅炉出租；燃料加工；化学试剂加工和处理；芳香疗法用混合香精油的定制生产；3D打印机出租；隐形眼镜着色；钻石抛光；气体加工服务；橡胶加工；化学加工机器出租；炼油厂服务；调配定制颜色的油漆；为第三方混合润滑剂；烟草加工机出租；提供材料处理信息；金属处理；染色；木材砍伐和加工；废物和垃圾的回收利用；药材加工；塑料材料铸模。

  三、其他事实

  本院经审理查明：引证商标已被核准转让至原告名下，并已于2023年7月20日刊登商标转让公告。

  本院认为：鉴于本案引证商标已转让至原告名下，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)、(二)项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：

  一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2023]第4713号关于第59423868号“真快乐APP及图”商标驳回复审决定；

  二、被告国家知识产权局就原告徐波针对第59423868号“真快乐APP及图”商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。

  案件受理费一百元，由原告北京国美电器有限公司负担(已交纳)。

  如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。

审 判 长 李 辉

人民陪审员 杨柳洋

人民陪审员 贾亚南

二〇二三年七月十八日

法官 助理 雒明鑫

书 记 员 王 帅