卜俊偷越国(边)境一审刑事判决书

湖南省益阳市赫山区人民法院

     (2023)湘0903刑初419号

  公诉机关益阳市赫山区人民检察院。

  被告人卜俊。因涉嫌犯偷越国边境罪，于2022年10月27日被益阳市某分局取保候审，2023年7月3日被本院重新取保候审。

  益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑诉﹝2023﹞396号起诉书指控被告人卜俊犯偷越国边境罪，于2023年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员石玉净出庭支持公诉，被告人卜俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

  经审理查明：

  2014年至2019年期间，被告人卜俊在未依法取得出入境证件的情况下，多次偷越至缅甸参与赌博，后又偷越边境回国。具体情况如下：

  1、2014年9月24日、2016年9月8日，被告人卜俊先后二次乘飞机至云南西双版纳，后乘坐“黑的士”前往中缅边境的打洛镇，再通过乘坐当地村民的摩托车偷渡至缅甸小孟拉进行赌博，后又偷渡回国。

  2、2019年3月12日，被告人卜俊和张勇、陈志勇(另案处理)一同从长沙乘坐飞机至西双版纳，以上述同样的方法偷渡至缅甸赌博，后又偷渡回国。

  3、2019年4月29日、2019年6月19日、2019年7月15日，卜俊先后三次乘坐飞机至西双版纳，以上述同样的方法偷渡至缅甸赌博，后又偷渡回国。

  2022年10月26日，被告人卜俊被民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。

  上述事实，被告人卜俊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、情况说明、航班记录等书证，被告人卜俊和同案人张勇、陈志勇的供述与辩解等证据证明，足以认定。

  本院认为，被告人卜俊违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卜俊如实供述自己从罪行，可以从轻处罚。被告人卜俊认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人卜俊的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第(二)项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

  被告人卜俊犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。

  (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)

  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 长 李 芳

人民陪审员 陈艳芝

人民陪审员 徐军华

二〇二三年九月一日

法官 助理 李 鹏

书 记 员 符 丽

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》

第五条偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：

在境外实施损害国家利益行为的；

偷越国(边)境三次以上或者三人以上结伙偷越国(边)境的；

拉拢、引诱他人一起偷越国(边)境的；

勾结境外组织、人员偷越国(边)境的；

因偷越国(边)境被行政处罚后一年内又偷越国(边)境的；

其他情节严重的情形。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。