浙江省嘉兴市南湖区人民法院

民事判决书

（2023）浙0402民初2776号

原告：俞飞，男，汉族，1982年5月17日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。

委托诉讼代理人：宋军飞、钱月剑，浙江开发律师事务所律师。

被告：祝伟，男，汉族，1991年2月26日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。

原告俞飞因与被告祝伟不当得利纠纷一案，海盐县人民法院于2023年3月24日移送本院，本院于2023年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2023年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋军飞、被告祝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告86000元及支付资金占用使用费12822.36元（以86000元为基数，自2019年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75％暂计至2022年10月14日，要求计算至退还之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，案外人居跃佳以支付手机货款为由从原告处骗取210万元。居跃佳即向被告转账86000元，并于次日投案自首。2020年11月24日，嘉兴市中级人民法院以诈骗罪判处居跃佳有期徒刑15年。判决生效后，人民法院对在刑事案件中查封、扣押、冻结的财产进行了处置，并向各被害人进行了分配，但原告其中被骗取的210万元，只追回424500元，其他未得到赔偿。原告认为，被告收取的案涉款项为原告被骗取钱款的一部分，属于原告所有，被告应当退还。而被告在得知居跃佳实施犯罪并投案自首的情况下，仍占为已有，其行为已严重损害原告的财产权利，故提起诉讼。

被告答辩称，被告是合法取得案涉款项，不存在非法取得。当时居跃佳拖欠被告预付款项，被告也在催讨。居跃佳归还的案涉款项，被告并不知晓是骗来的。

原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：（2020）浙04刑初18号刑事判决书、转账凭证、执行财产分配方案、执行裁定书。被告对以上证据的真实性无异议，认为被告也是被害者。经审查，以上证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。

另查明，（2020）浙04刑初18号刑事判决书认定，2019年6月至刑事案发，居跃佳虚构有低价购机渠道的事实，以高买低卖的方式，从被告处骗取购机款31.3万余元。

本院认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。不当得利的构成要件包括：一方取得利益、另一方受到损失、获益与受损之间存在因果关系、一方获益无法律依据。双方对居跃佳向被告转账86000元的事实无异议，本案争议焦点为被告收到案涉款项是否具有法律依据。原告认为被告构成不当得利，被告辩解案涉款项系居跃佳退还的预付款项，本院认为（2020）浙04刑初18号刑事判决书中既认定居跃佳向原告诈骗的事实，也认定居跃佳向被告诈骗的事实，虽然案涉款项源于居跃佳骗取原告的最后一笔210万元，但被告取得案涉款项是基于居跃佳拖欠被告预付款项，故无法得出被告无法律依据取得案涉款项的结论。原告的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：

驳回原告俞飞全部诉讼请求。

案件受理费减半收取1135元、保全申请费1010元，由原告俞飞负担。（已交纳）

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向嘉兴市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员    沈杰

二○二三年六月二十五日

书记员    金诗芸

附页

1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。

逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。

2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

-4-

-3-