山东省烟台市牟平区人民法院

民 事 判 决 书

(2023)鲁0612民初1407号

原告：姜红梅，女，1979年10月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。

委托诉讼代理人：曲海波，山东昆嵛律师事务所律师。

委托诉讼代理人：谢雨彤，山东昆嵛律师事务所律师。

被告：宋洪华，女，1969年2月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。

原告姜红梅与被告宋洪华占有物返还纠纷一案，本院于2023年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜红梅的委托诉讼代理人曲海波和谢雨彤、被告宋洪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姜红梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款本金350647.05元及相应利息；2.请求本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难多次向原告借款，原告通过银行卡转账共计向被告转款440690元。后被告陆续还款90042.95元，仍欠350647.05元。原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拖延。

被告宋洪华辩称：被告是海南启程资产管理股份公司（以下简称启程公司）的销售代表，自2016年3月1日至2020年11月30日期间接受该公司委托，从事“公司产品销售、代收业务销售款”等活动。被告收到原告的款项后已经转给启程公司，并且原告明知她的投资目的和资金去向，不应向被告个人主张权利。

原告先是经案外人唐晓芳介绍，与云南瀚缘投资有限公司（以下简称瀚缘公司）签订借款合同。后原告自愿将借款债权转成了股权，股票名字叫“华天兴邦”。后来启程公司发起了“解债方案”，主要规则是：投资者用手中的“华天兴邦”股份中的部分或全部，按每股3.47元另行向启程公司再投资，启程公司在方案规定的期限160天内，每天向投资者释放一定数量的HYC币，每个币可以兑换3.47元，期满时投资者可以兑换出的现金应为“华天兴邦”股份数×2×3.47元。原告看到方案后就想参与该“解债方案”，并主动找到被告，想将自己的10万股“华天兴邦”股票解债，即需要再投资347000元。原告在2019年12月16日向被告转账347000元。后来原告又想解债3万股，所以在2020年10月15日再次向被告转账93690元（优惠10%后）。

本院经审理认定事实如下：为证明被告与启程公司之间的身份关系，被告提供了启程公司2016年3月1日出具的《授权书》，内容为：“授权书兹授权本公司销售代表宋洪华，身份证号码：370631196902××××，在全国范围内开展本公司产品的销售业务及代收业务销售款，授权期限为2016年3月1日至2020年11月30日。海南启程资产管理股份公司（印章）二〇一六年三月一日”。原告质证时称：被告无法证明该证据是真实的，原告也没有要求被告投资，被告也未将投资款汇到相关公司账户上。

为证明原、被告之间协商参与“解债方案”的前后过程，被告提供了两人之间2019年12月至2021年1月期间的微信聊天记录一宗。其中：1、2019年12月15日，原告：“这个5、5配对是不符合国家政策，还是企业自己说算，国家管不了”；被告：“公司自己操作平台”；……原告：“要是这个项目中止了，那宋总再说什么都不是真的了”，“就真的是骗子了”；被告：“是”；原告：“主要是我急用钱”，“想早点套现出来”；被告：“嗯”，“我帮着你”，“要求每天提”。2、2019年12月16日，原告：“姐，你是没问，是不是每天提现给我”，“必须是每天提现啊”，“要不我就不弄了”；被告：“说好了，每天提”；……原告：“不需要我弄什么操作吗？”被告：“需要”；……原告：“怎么操作”；被告：“1、进群的朋友请备注实名……”，“需要点开这个”，“网址”；……被告：“华天施放：姓名：姜红梅施放股数：100000现金数347000注册账户的电话号码139××××1899华天账户：×××04”，“你看看账号电话都对不”；原告：“对”。3、2019年12月17日，原告：“后台怎么操作”，“别耽误明天给我钱”；被告：“等等亲，我在落实一遍每天提现的问题，公司规定每周提一次”，“咱这特殊”，“如果不行款我可以再打给你”，“别着急哈”；……原告：“那为什么董事长还说可以天天提”，“在ＱＱ语音上亲自说的”；……被告：“亲，要报单呀”（之后，被告告诉原告如何报单，原告也截图出示给被告查看）。4、2021年1月29日，原告：“我所有的本钱加起来有一百多万，华天、云湖、老5.5、新5.5、老ＳＥＣ，加起来一百四五十万”；被告：“嗯，盼着早早把钱给咱”。原告在庭审中称：被告确曾讲过要代理原告借钱给某一家公司，但原告并不知道是哪家公司；后来被告又告诉原告将款项转为投资，并且还给过原告几次钱，是以被告名义给原告的分红款；后来双方达成口头协议，将原告交给被告的案款转成了被告个人的借款。

为证实收到原告款项后已转给相关公司，并且原告还收到过投资回报，被告提交了一份由“海南启程德瑞绿建科技集团有限公司”在2023年3月2日出具的《情况证明》，主要内容为：“我公司委托的业务代表宋洪华于2019年12月19日、2020年10月15日收到投资人姜红梅自愿参与解债（解债账户为公司内部个人账户H10007604）的资金440690元。我公司已收到该款项，并为投资人姜红梅建立了内部个人账户，我公司按照规定程序通过业务代表宋洪华向姜红梅支付投资回报：2019年12月23日41640元……合计90042.95元。”原告质证称：承认曾收到投资回报90042.95元，但认为是被告个人支付的，不能证明是哪个公司支付的。

被告还向法庭提交了一份2023年3月28日、有原告签名的《海南启程资产申报表》。其上记载了：原告的姓名、身份证号、手机号、开户银行账号、“投资启程总余额：154.2498万元”，……“本人承诺，以上数额属实，并付电子账户。请求公司以现金或者资产的销售兑付本金和所欠分红！”等内容。原告对该证据真实性无异议，但认为该表中的内容均是被告所述，且没有得到启程公司的认可。

本院认为，本案争议焦点在于原告投资或借款的相对方是否为被告个人？依据原、被告之间的微信聊天记录，足以证实原告明知其款项去处为“宋总”的某个公司，而并非被告个人使用或持有。被告提交的《海南启程资产申报表》也足以表明原告明知其投资最终去向为启程公司，并且同意向该公司主张权利。原告主张上述投资款已转化为被告个人应还的借款，没有证据证实。综上，原告向被告主张返还相关款项，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：

驳回原告姜红梅对被告宋洪华的诉讼请求。

案件受理费减半收取计3403元，由原告姜红梅负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向山东省烟台市中级人民法院在线提交上诉状。

审判员  于俊峰

二〇二三年六月二十五日

书记员  林雅婷