史某1、马某等赡养纠纷民事一审民事判决书

山东省乐陵市人民法院

民事判决书

(2023)鲁1481民初1583号

原告：史某1。

原告：马某。

被告：史某2。

原告史某1、马某与被告史某2赡养纠纷一案，本院于2023年5月16日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告史某1、马某到庭参加诉讼。被告史某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

史某1、马某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付两原告2023年度房屋租赁费1000元，以后每年租赁费据实给付；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告与史某2系父子、母子关系。因两原告没有固定居所，在乐陵市杨少白村租赁房屋居住，两原告年事已高，没有经济收入，生活困难，无力支付房屋租赁费。

史某2未到庭，亦未答辩。

本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，婚后育有三个儿子一个女儿，分别为长子史书行、次子史某2、三子史书利、女儿史梅香，均已成年。二原告自2013年起租住位于乐陵市杨少白村的房屋至今，2023年的租金为3000元，二原告已支付给房东。其长子史书行、三子史书利分别向其给付了1000元用于房屋租金，现原告主张被告应履行赡养义务，承担该房租的三分之一即1000元，被告不予支付。

以上事实，由(2023)鲁1481诉前调书23号、房东刘原亭开的证明、房东出具的房租收条及开庭笔录在卷佐证。

本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。子女赡养父母是法律规定的义务，更是中华民族的传统美德，也是道德和善良社会风俗的要求。本案中，二原告均已超过70周岁，缺乏劳动能力，没有经济来源，其四位成年子女均应依法承担赡养义务，对二原告因生活居住产生的2023年间的租房费用3000元，四人应分别承担3000元÷4=750元。现原告的长子、三子均已分别向其给付1000元，已履行案涉的赡养义务，在本院向原告释明可追加其女儿史梅香参加诉讼，原告不主张女儿史梅香承担本年租金系对自己民事权利的处分，但应扣除史梅香应承担的份额。综上，原告请求被告给付其2023年度的租房费用于法有据，但其依法应承担750元，对超出部分，本院不予支持。

另原告在庭审中陈述本次诉讼仅主张2023年的租赁费，以后的租赁费再另行主张系对自己民事权利的处分，本院予以支持。

被告史某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：

被告史某2于本判决生效之日起三日内向原告史某1、马某给付2023年度房屋租赁费750元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计25元，由被告史某2负担。

本判决为终审判决。

本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照生效文书的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员马颖

二〇二三年六月五日

书记员崔凯