闫某、崔某等继承纠纷民事一审民事判决书

葫芦岛市南票区人民法院

民事判决书

(2023)辽1404民初603号

原告：闫某。

委托诉讼代理人：冯培然，系葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。

委托诉讼代理人：李忠山，系葫芦岛市南票区九龙街道法律服务所法律工作者。

被告：崔某1。

被告：崔某2。身份证号码:×××6011。

被告：马某。

原告闫某诉被告崔某1、崔某2、马某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人李忠山到庭参加诉讼，被告崔某1、崔某2、马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告闫某向本院提出诉讼请求：1、判令将位于南票区外环路201-14号楼5单元301室的房屋归原告继承；2、诉讼费由原告承担。事实与理由：原告与丈夫崔玉海共有平房一套，2010年1月20日，因棚户区改造而动迁，于2013年10月25日分得楼房一套(位于葫芦岛市南票区楼房)，崔玉海于2010年8月13日因病去世，丈夫去世后遗产未分割。原告与崔玉海生育一子崔某1，丈夫有父亲

崔某2和母亲马某。为维护我的合法权益，故根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，对被告提起民事诉讼，请求判令将位于南票区外环路201-14号楼5单元301室的房屋归原告继承，以此体现法律的公平和公正。

被告崔某1书面答辩意见：答辩人的父亲崔玉海于2010年8月13日去世，答辩人自愿放弃位于葫芦岛市南票区，面积61.61平方米，答辩人继承的份额，由闫某继承。

被告崔某2未作答辩，也未提交书面答辩意见。

被告马某未作答辩，也未提交书面答辩意见。

根据当事人当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：

原告闫某与崔玉海系夫妻关系，被告崔某1与崔玉海系父子关系，被告崔某2、马某系崔玉海的父母。2010年1月20日，因原告闫某与崔玉海所居住的住址为兴运社区外环路93栋9号的房屋拆迁，新置房屋坐落于南票区外环路201-14号楼5单元301室，面积为61.61平方米。崔玉海于2010年8月13日去世，生前未留有遗嘱或遗赠，原告闫某与被告崔某1、崔某2、马某均为被继承人崔玉海的第一顺序继承人。被告崔某2、马某、崔某1对涉案房产所享有的继承份额均表示自愿放弃，同意由闫某一人继承。

以上所确认的事实，有原告当庭陈述、视频录像、房屋拆迁补偿安置协议书(复印件)、入户结算清单(复印件)、入住通知单(复印件)、常住人口登记卡(复印件)、死亡注销证明、放弃遗产继承声明书、结婚证(复印件)、证明、确权证在卷为凭，证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。

本院认为，公民合法的继承权受法律保护。根据原告闫某所提交的证据，涉案房屋被拆迁人登记为崔玉海，系被继承人崔玉海与原告闫某婚后取得，因被继承人崔玉海死亡前未留有遗嘱或遗赠，且被继承人崔玉海与原告对该房屋无相关约定的情形下，应当先将该房屋的一半分出为原告闫某所有，其余的为被继承人崔玉海的遗产，按照法定继承处理，原告闫某与被告崔某1、崔某2、马某均为被继承人崔玉海的第一顺序继承人。现被告崔某1、崔某2、马某均放弃其继承份额，故本案诉争房屋由原告闫某一人继承。被告崔某1、崔某2、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，本院查明事实后，可依法作出判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：

坐落于南票区外环路201-14号楼5单元301室的房屋由原告闫某继承。

案件受理费人民币550.00元，由原告闫某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。

审判长王丹

人民陪审员张海波

人民陪审员贾恩祥

二〇二三年六月二十日

书记员耿金娜