丁某1与丁某2等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

上海市普陀区人民法院

民事判决书

(2023)沪0107民初6685号

原告：丁某1。

被告：丁某2。

被告：丁某3。

第三人：丁某4。

原告丁某1与被告丁某2、丁某3、第三人丁某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2023年2月22日立案后，依法适用普通程序，由审判员戚润华独任审理，公开开庭进行了审理。原告丁某1、第三人丁某4参加诉讼，被告丁某2、丁某3经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告丁某1诉称：被继承人丁某5与李某(2011年12月26日死亡)系夫妻关系，共生育2子1女，分别为丁某2、丁某3、丁某1。被继承人丁某5于2022年1月23日去世，生前于2012年9月12日在上海市东方公证处留有公证遗嘱，在其去世后上海市XX路XX弄XX号XX室房屋的1/4产权份额由丁某1继承，现原、被告对遗产继承无法达成一致意见，故原告丁某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令原告丁某1依遗嘱继承被继承人丁某5名下上海市XX路XX弄XX号XX室的1/4产权份额并由原告承担本案诉讼费。

被告丁某2辩称：对被继承人丁某5将上海市XX路XX弄XX号XX室房屋的1/4产权份额交由原告丁某1继承无异议，同意原告丁某1的诉讼请求。

被告丁某3未答辩。

第三人丁某4辩称：对被继承人丁某5将上海市XX路XX弄XX号XX室房屋的1/4产权份额交由原告丁某1继承无异议，同意原告丁某1的诉讼请求。

经审理查明，被继承人丁某5(2022年1月死亡)与李某(2011年12月死亡)系夫妻关系，婚后生育三个子女即丁某2、丁某3、丁某1。被继承人丁某5的父母均已先于其死亡。被继承人丁某5于2012年9月12日在上海市东方公证处留有公证遗嘱，载明其去世后将其名下上海市XX路XX弄XX号XX室房屋的1/4产权份额由丁某1继承。

另查明，上海市XX路XX弄XX号XX室房屋系被继承人丁某5与原告丁某1、第三人丁某4人按份共有，被继承人丁某5占1/4、原告丁某1占1/2、第三人丁某4占1/4。

上述事实，有当事人的陈述、公证遗嘱、户籍事项证明、居民死亡医学证明书、房屋产权证、谈话笔录等证据为证，本院予以确认。

本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护，公民依法享有继承权，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。上海市XX路XX弄XX号XX室房屋中属于被继承人丁某5的1/4产权份额系其遗产，因被继承人丁某5留有公证遗嘱，故上述房产中属于其的1/4产权份额应按遗嘱继承由原告丁某1继承所有，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条之规定，判决如下：

上海市XX路XX弄XX号XX室房屋中属于被继承人丁某5的1/4产权份额由丁某1继承所有，继承后，该房屋由丁某1与丁某4按份共有，丁某1占3/4产权份额，丁某4占1/4产权份额，变更登记过程中产生的费用等由丁某1负担。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币10,800元，由丁某1承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员戚润华

二〇二三年六月二十日

书记员张元春

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百二十六条继承权男女平等。

第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：

(一)第一顺序：配偶、子女、父母；

(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百六十条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。