李某1、李某2等赡养费纠纷民事一审民事判决书

黑龙江省宝清县人民法院

民事判决书

(2023)黑0523民初1902号

原告：李某1。

被告：李某2。

被告：李某3。

被告：李某4。

被告：李某5。

原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养费纠纷一案，本院于2023年6月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2、李某3、李某4、李某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某1向本院提出诉讼请求：1.要求四被告履行赡养义务，从2023年5月1日起每人每年给付赡养费3000元；2.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告系四被告的父亲，原告现已年迈，腿脚不好，生活不能自理，需要人照顾，因四被告都有各自的生活，不想跟子女一起生活，原告要求到老年公寓，每年需要费用12000元，因与四被告没有达成协议，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。

被告李某2辩称，我不同意拿钱，我现在身体有病。

被告李某3辩称，我不同意女儿与儿子拿一样数额的赡养费，女儿应该比儿子少拿一些。

被告李某4辩称，同意每年拿3000元赡养费。

被告李某5辩称，同意每年拿3000元赡养费。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李某1提交的证据即宝清县七星泡派出所证明一份，四被告质证无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

通过对以上证据的分析与认定，查明案件事实如下：

被告李某2系原告的长女、被告李某3系原告的次女、被告李某4系原告的长子、被告李某5系原告的次子。原告现已年过八十，无劳动能力，其仅有的土地、低保等收入不足以维持其到老年公寓生活的日常开销。现原告诉至法院，要求四被告自2023年5月1日起每人每年给付原告赡养费3000元。

本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务,在父母年老时,子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告已年过八十，无劳动能力，需要子女赡养。原告要求到老年公寓生活，其依靠土地收入和每月国家发放的低保费用及60岁以上老人补贴费用，难以维持原告的基本生活支出。现原告要求到老年公寓生活，由四被告自2023年5月1日起每人每年给付赡养费3000元，不违反法律规定，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条的规定，判决如下：

一、李某2每年给付李某1赡养费3000元。2023年5月1日至2024年5月1日期间的赡养费于2023年7月1日前给付，2024年5月2日之后的赡养费，于当年5月3日前给付完毕，以后依此类推；

二、李某3每年给付李某1赡养费3000元。2023年5月1日至2024年5月1日期间的赡养费于2023年7月1日前给付，2024年5月2日之后的赡养费，于当年5月3日前给付完毕，以后依此类推；

三、李某4每年给付李某1赡养费3000元。2023年5月1日至2024年5月1日期间的赡养费于2023年7月1日前给付，2024年5月2日之后的赡养费，于当年5月3日前给付完毕，以后依此类推；

四、李某5每年给付李某1赡养费3000元。2023年5月1日至2024年5月1日期间的赡养费于2023年7月1日前给付，2024年5月2日之后的赡养费，于当年5月3日前给付完毕，以后依此类推。

案件受理费100元，减半收取计50元，由李某2、李某3、李某4、李某5共同负担。

本判决为终审判决。

审判员李德侠

二〇二三年六月二十一日

书记员韦春燕