殷世江盗窃罪、盗窃罪刑事一审刑事判决书

辽宁省瓦房店市人民法院

刑事判决书

(2023)辽0281刑初249号

公诉机关瓦房店市人民检察院。

被告人殷世江，男性。现因涉嫌盗窃罪于2023年1月4日被瓦房店市XX局取保候审。

瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉〔2023〕227号起诉书指控被告人殷世江犯盗窃罪一案，于2023年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员马春成、检察官助理程云出庭支持公诉，被告人殷世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

瓦房店市人民检察院指控：2022年9月14日至2023年1月2日，被告人殷世江在瓦房店市元台镇田家村李屯砖厂先后15次盗窃被害人王某废铁10453斤，销赃后得款人民币10453元。经估价，前述被盗废铁价值人民币12544元。

2023年1月4日，被告人殷世江在前述地点盗窃废铁时，被当场查获，经称重被盗废铁640斤。参照评估价格，价值人民币768元。

综上，被告人殷世江盗窃废铁共计11093斤(含未遂640斤)，价值人民币13312元(含未遂768元)。

公诉机关认为，被告人殷世江多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷世江系被抓获到案，案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人系初犯，酌情从轻处罚。被告人系部分盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金。

被告人殷世江对上述被指控的犯罪事实没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询证明、身份核查表、扣押及发还物品清单、称重单、指认现场照片若干张、暂不收押通知书、证人郭某的证言、证人门某的证言、辨认笔录、被害人王某的陈述、被告人殷世江的供述与辩解、价格认定协助书及结论书、光盘一张等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人殷世江均无异议，予以确认。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，瓦房店市XX局元台派出所从被告人殷世江处扣押的废铁640斤已发还被害人王某。

本院认为，被告人殷世江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人殷世江犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷世江系被抓获到案，案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人系部分盗窃未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：

一、被告人殷世江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；

(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)

二、责令被告人于本判决生效后十日内退赔被害人王某人民币12544元。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员慈连斗

二〇二三年七月四日

书记员胡晓问