徐洪波失火罪、危害公共安全罪刑事一审刑事判决书

辽宁省开原市人民法院

刑事判决书

(2023)辽1282刑初55号

公诉机关辽宁省开原市人民检察院。

被告人徐洪波。2022年9月15日因涉嫌失火罪，被开原市。2023年4月6日经本院决定对其取保候审，由开原市公ＸＸＸ对其依法执行。

指定辩护人孙杉杉，系辽宁君扬律师事务所律师。

辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检刑诉(2023)25号起诉书指控被告人徐洪波犯失火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派员额检察官佟铁成、助理检察官闫新悦出庭支持公诉，被告人徐洪波及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控，2021年4月21日14时许，被告人徐洪波来到开原市松山镇英城子村水库沟史淑伟家耕地内。徐洪波将耕地内玉米秸秆及荒草归拢成堆后持打火机将其点燃，因风势较大火势不受控制，从而将与耕地东侧搭界的棒子园荒草引燃并引发山火。

经林业技术鉴定：涉案地块坐落于开原市松山镇英城子村2林班48、54、54.1、54.2小班，过火面积为4.7401公顷(71.1亩)，其中：有林地过火面积：2.5829公顷(38.7亩)；其他无立木林地过火面积为2.1572公顷(32.4亩)。

2022年9月14日，被告人徐洪波在沈阳市东北国际医院内被公XXX民警抓获。

案发后，被告人徐洪波赔偿胡某各项经济损失人民币25000元并取得对方谅解。开原市松山镇英城子村村委会、朱某对徐洪波造成的经济损失不予追究，并均对徐洪波谅解。

公诉机关认为，被告人徐洪波因过失行为引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人徐洪波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人徐洪波有期徒刑三年，缓刑四年。

被告人徐洪波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。并自愿签署了认罪认罚具结书。被告人辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称被告人到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对被告人从轻处罚。

本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、无犯罪记录证明、开原市公ＸＸＸ森林警察大队情况说明、开原市松山镇英城子村村委会情况说明；被告人徐洪波供述；被害人胡某、朱某陈述；证人姜某、张某证言；辨认现场笔录及照片、扣押决定书及作案工具照片、现场勘验笔录及照片、开原市松山镇英城子村委会证实材料、承包合同、林权证、收据、涉案地块林业技术鉴定意见书；赔偿协议书、收条等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定。

本院认为，被告人徐洪波因过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已构成失火罪。公诉机关指控成立。被告人徐洪波具有如下量刑情节：1、被告人徐洪波案发后如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚；2、被告人徐洪波自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚；3、被告人积极赔偿部分被害人经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本案事实证据相符，本院予以采纳。经社区评估调查，对被告人徐洪波可适用社区矫正。公诉机关调整后的量刑建议适当。对被告人徐洪波依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人徐洪波犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长吕凤山

人民陪审员张冬苏

人民陪审员张卓

二〇二三年四月十四日

书记员井鑫