韦俊彪、刘雪影民间借贷纠纷民事一审民事判决书
河南省禹州市人民法院民事判决书
(2022)豫1081民初9211号
原告：韦俊彪。
被告：刘雪影。
原告韦俊彪诉被告刘雪影民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦俊彪到庭参加诉讼，被告刘雪影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦俊彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘雪影偿还原告借款本金54000元；2、本案诉讼费由被告刘雪影承担。事实与理由：2022年11月20日，被告刘雪影以生意资金周转为由向原告借款人民币54000元，并向原告出具借条一份，写明今借到韦俊彪人民币54000元。现原告向被告多次催要还款无果，故提起诉讼，望判如所请。
被告刘雪影缺席无答辩。
原告韦俊彪为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借条(欠条)一份，证明被告刘雪影多次向原告韦俊彪借款共计54000元，被告于2022年11月20日给原告出具借条的事实；2、微信转账记录截图七份、支付宝转账记录一份、微信聊天记录截图五份，证明原告自2022年9月20日至11月11日，通过微信转账及支付宝转账的方式，共向被告刘雪影转款37000元，另又分三次借给被告刘雪影现金17000元，原、被告双方在微信中进行了确认的事实。
被告刘雪影缺席，未对原告韦俊彪提供的证据发表质证意见。本院审查后认为，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述，并结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告韦俊彪在禹州市一建材公司工作，2022年8、9月份通过朋友介绍认识了被告刘雪影。被告刘雪影因生意周转资金所需多次向原告韦俊彪借款，其中自2022年9月20日至11月11日，通过微信转账及支付宝转账的方式，共向被告刘雪影转款37000元(分别为：9月20日微信转账30000元、9月25日微信转账200元、10月29日微信转账500元、11月3日微信转账3800元、11月11日微信转账2000元、11月11日支付宝转账500元)；另原告韦俊彪又分三次借给被告刘雪影现金共计17000元，原、被告双方在微信聊天记录中进行了确认，显示内容为：(韦俊彪发送)“一个八千一个四千我押车那天五千，你看对不对？”，(花雪影发送)“恩”。2022年11月20日，被告刘雪影给原告韦俊彪出具欠条一份，载明内容为：“欠条今借到韦俊彪现金伍万肆仟圆整小写￥54000借款人：刘雪影2022年11月20日411081…”。现原告韦俊彪向被告刘雪影催要上述借款未果，诉至本院请求被告偿还借款本金54000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告刘雪影向原告韦俊彪借款54000元，有被告刘雪影出具的欠条、微信转账记录、支付宝转账记录及微信聊天记录为凭，事实清楚，双方之间成立民间借贷法律关系，被告刘雪影应当承担清偿义务，故原告韦俊彪要求被告刘雪影偿还借款本金54000元的诉求于法有据，本院依法予以支持。被告刘雪影经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由被告刘雪影自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
限被告刘雪影于本判决生效之日起五日内偿还原告韦俊彪借款本金54000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元，由被告刘雪影承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 郭晓玉
二〇二二年十二月二十二日
法官助理 高亚辉
书 记 员 李 欢