法律知识数据库系统—

【审理法院】：中南地区／河南省／河南省驻马店市中级人民法院／河南省驻马店市驿城区人民法院

【法院层级】：中级法院

【案例类型】：普通案例

【审理程序】：一审

【案　　号】：民事／物权纠纷／物权保护纠纷／财产损害赔偿纠纷

【文书类型】：判决书

【审结时间】：2022/12/6 0:00:00

解欢欢、郭运平财产损害赔偿纠纷民事一审民事判决书

解欢欢、郭运平财产损害赔偿纠纷民事一审民事判决书

河南省驻马店市驿城区人民法院民事判决书

(2022)豫1702民初16102号

原告:解欢欢。
被告：郭运平(又名林国力)。
原告解欢欢诉郭运平财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告解欢欢、被告郭运平(又名林国力)到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解欢欢向本院提出诉讼，请求判令：被告支付原告欠款5500元及利息(以5500元为基数，从2009年4月7日至该款清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利息加计50%)事实和理由，2009年3月，郭运平与案外人石志刚、秦铁蛋三人借原告的车去上蔡谈生意，回来的路上发生事故了，致使原告车辆受损，经协商，三人同意每人支付原告维修款5500元，石志刚、秦铁蛋两人已经支付完，只有郭运平未支付，2009年4月7日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠赔偿解欢欢修车费伍仟伍佰元(5500元)，欠款人：林国立，2009年4月7日。后来通过一个朋友得知被告真实姓名叫林国力。从2011年7月份至今原告多次去被告家催要该款未果，后于2022年7月2日要到郭运平手机号，通过电话，被告承诺支付该款，但迟迟无果，为此诉至贵院。
被告郭运平(又名林国力)辩称，原告起诉不属实，这个欠条是我写的，是在其头脑不清晰，引诱的情况下写的，不应赔偿，
其因交通事故造成损失31500元应由原告向其赔偿，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年3月，被告郭运平与案外人石志刚、秦铁蛋三人借用原告的车辆去上蔡办事，返程时发生交通事故，致使原告车辆受损，后经协商，三人同意每人支付原告维修款5500元，石志刚、秦铁蛋两人已经支付完，被告郭运平未支付并向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠赔偿解欢欢修车费伍仟伍佰元(5500元)，欠款人：林国立，2009年4月7日。从2011年7月份至今原告多次找被告催要该款未果，为此双方成讼。
另查明，庭审中，原告提交原、被告于2022年7月2日通话记录一份，该记录载明：解欢欢：喂喂，林国立，你是不是还有个名字叫郭运平呀？郭运平：是里呀……解欢欢：九月底一定得给啊，郭运平：知道了，解欢欢：好，挂了啊。证明被告承诺支付该款。另外原告提交张贴欠款通知单五份，其分别于2011年7月在被告家门口张贴讨要欠款通知单一份；于2014年6月在被告家门口张贴讨要欠款通知单一份；于2017年8月在被告家门口张贴讨要欠款通知单一份；于2020年8月在被告家门口张贴讨要欠款通知单一份；于2022年3月在被告家门口张贴讨要欠款通知单一份。证明其从2011年7月至2022年3月一直向被告催要的事实。被告质证称，双方录音属实，但通知单不属实。
上述事实，有当事人陈述、催要欠款通知、通话记录及相关证据等经庭审质证据以认定。
本院认为，财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害,权利人请求赔偿损失的纠纷。公民的合法财产，应受到法律保护。权利人应有相应的物权或债权,本案中，被告郭运平因交通事故在成原告车辆受损，为此向原告出具欠条一份，原告作为一个成年人，应当知道向他人出具欠条所带来的法律后果，故原告要求被告支付其欠款5500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告利息请求，应原告起诉之日起，即2022年10月11日起该款清偿完毕之日止，按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率计息。关于被告辩称理由，其损失系交通事故造成，与本案不是同一法律关系，如有请求，其可另行主张权利。综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：
限被告郭运平于判决生效后十日内支付原告解欢欢款5500元及利息(以5500元为基数，从2022年10月11日至该款清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利息)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半收取)，由被告郭运平负担。
本判决为终审判决。

审判员王磊
二〇二二年十二月六日
书记员李阳