杜某操纵证券、期货市场罪刑事一审刑事判决书

山西省灵丘县人民法院

刑 事 判 决 书

（2022）晋0224刑初8号

公诉机关山西省灵丘县人民检察院。

被告人杜某，山西省灵丘县人，住灵丘县。

指定辩护人雷某，山西祥光律师事务所律师。

灵丘县人民检察院以灵检刑诉（2022）5号起诉书指控被告人杜某犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2022年1月28日向本院提起公诉；以灵检刑变诉（2022）1号变更起诉决定书指控被告人杜某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2022年7月18日变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人雷某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2021年6月份以来，被告人杜某明知他人利用信息网络实施犯罪，为牟取非法利益，先后将其从支某、马某1、王某、马某2、亢某手里收买的13张银行卡及密码、绑定的手机卡，并连同本人名下2张银行卡及密码、绑定的手机卡出售给上线袁某。

为证实上述指控，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书，拘留证，证人证言，被告人供述，辨认笔录，银行账户及微信支付交易明细、银行卡交易流水，情况说明，到案经过及户籍证明等证据。

公诉机关认为，被告人杜某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。被告人杜某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杜某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金。

被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人主动投案，系自首，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，又系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，恳请法庭对其从轻、减轻处罚。

经审理查明，2021年6月至8月，被告人杜某为了牟利，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍从支某、马某1、王某、马某2、亢某处收买银行卡（部分附带U盾及绑定的手机卡）十三张，连同自己的银行卡（附带绑定的手机卡）两张，出售给他人用于帮助支付结算。

2021年10月19日，被告人杜某主动到灵丘县xx局投案。

上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，拘留证，证人支某、马某1、王某、马某2、亢某、袁某的证言，被告人杜某的供述，辨认笔录，银行账户及微信支付交易明细清单、银行卡交易流水，情况说明，到案经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人杜某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍收购、出售银行卡为他人提供支付结算帮助，且数量达十五张，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后被告人杜某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人杜某具有自首、认罪认罚情节请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，考虑本案的犯罪事实、犯罪情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（七）项、《最高人民法院、最高人民检察院、xx部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》第七条、第九条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人杜某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年10月19日起至2022年12月18日止。罚金限判决生效后三十日内交清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审 判 长  孙致平

审 判 员  田晓平

人民陪审员  王晓芳

二零二二年八月九日

书 记 员  段文苗