兰家轩、李彬抢劫罪刑事一审刑事判决书
湖南省宁乡市人民法院
刑事判决书
(2022)湘0182刑初912号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人兰家轩。因涉嫌犯抢劫罪，于2022年8月5日被宁乡市××局刑事拘留。2022年8月16日，经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市××局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
辩护人王爱华，湖南河清律师事务所律师。
被告人李彬。因涉嫌犯抢劫罪，于2022年8月5日被宁乡市××局刑事拘留。2022年8月16日，经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市××局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
辩护人钟志国，湖南河清律师事务所律师。
宁乡市人民检察院以长宁检刑诉〔2022〕794号起诉书指控被告人兰家轩、李彬犯抢劫罪，于2022年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察官袁绍洪、书记员曹洁出庭支持公诉，被告人兰家轩及其辩护人王爱华、被告人李彬及其辩护人钟志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁乡市人民检察院指控：2022年1月，被告人李彬、兰家轩与欧某、黄某、尹某(均另案处理)等人商量，由欧某带着李某1(另案处理)帮助被害人彭某1“跑分”，在“跑分”过程中抢走“跑分”资金，并事前购买了作案工具水果刀。
2022年2月6日，被害人彭某1联系欧某到××乡××街道陌陌酒店“跑分”。得知消息后，黄某纠集被告人兰家轩及张某、王某、周某(均另案处理)、尹某、李某1到宁乡市唯爱电竞酒店，并准备了作案工具西瓜刀、铁棍。黄某等人在酒店房间内进行了明确分工：由欧某带着李某1到彭某1处“跑分”、及时告诉被告人李彬及黄某“跑分”的地点、在场人员情况，在卡内有资金进入后，立即发信息通知被告人李彬及黄某；再由被告人兰家轩及张某、王某、周某、尹某到房间将李某1带走；被告人李彬、黄某在酒店外接应。在“跑分”过程中，欧某得知李某1账户内有五万元资金转入，立即发信息告诉了被告人李彬、黄某，并找借口离开了房间。被告人兰家轩及张某、王某、周某、尹某随即赶到陌陌酒店，被告人兰家轩持西瓜刀、尹某持铁棍进入陌陌酒店8688号房内，威胁在场的彭某1、周苗并强行将李某1带出房间，与此同时，张某、王某在房间门口接应，周某在电梯口接应。李某1与黄某汇合后，通过手机将其招商银行卡内(卡号6214某某某某某某某某)五万元转走。
事后，被告人李彬分得10000元，被告人兰家轩分得500元，黄某分得12000元，欧某分得3000元，李某1分得9000元，尹某分得800元，王某、张某每人分得300元及一包和天下香烟，剩余的钱被黄某、李彬、欧某等人共同挥霍。
2022年2月7日，被告人兰家轩主动到宁乡市××局白马桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，后于2022年8月1日，被宁乡市××局玉潭派出所将其传唤到案。
2022年8月4日，被告人李彬主动到宁乡市××局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人李彬退赔了被害人彭某1损失10000元，并取得了被害人谅解。被告人兰家轩退赔了被害人彭某1损失2000元，并取得了被害人谅解。
为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：1、书证：户籍资料、到案经过、现实表现证明、银行流水明细、领条等；2、被害人陈述：被害人彭某1的陈述；3、证人证言：证人欧某、李某1、周某、黄某、张某、尹某、王某等证人的证言；4、被告人供述和辩解：被告人兰家轩、李彬的供述和辩解；5、笔录：现场指认笔录、辨认笔录等；6、宁乡市××局白马桥派出所的情况被告人兰家轩的询问笔录。
公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人兰家轩、李彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人兰家轩、李彬以非法占有为目的，共同抢劫他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十三条第四款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪追究两被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处；并以长宁检量建〔2022〕549号量刑建议书提出：被告人兰家轩、李彬犯抢劫罪的法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者××，并处罚金或者没收财产。因其具有以下量刑情节：1、被告人兰家轩、李彬在共同犯罪中均作用积极，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。2、被告人李彬主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以减轻或者从轻处罚。被告人兰家轩在传唤到案前能主动到××局投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以减轻或者从轻处罚。3、被告人兰家轩、李某2自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，均可以依法从宽处理。4、被告人兰家轩、李某2赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解。综合以上量刑情节，建议对被告人兰家轩、李彬犯抢劫罪均判处有期徒刑五年，并处罚金。
2022年11月21日，公诉机关将被告人兰家轩、李彬的量刑建议调整为：建议对被告人兰家轩、李彬犯抢劫罪均判处有期徒刑六年三个月，并处罚金。
被告人兰家轩、李彬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚。
被告人兰家轩的辩护人认为被告人兰家轩在本案中具有自首、认罪认罚、积极退赔并取得被害人谅解等法定从轻、减轻、酌定从轻情节，请求法庭对被告人兰家轩减轻处罚，让其早日回归社会，重新做人。
被告人李彬的辩护人认为李彬具有自首、认罪认罚、积极退赔并取得被害人谅解等从轻情节，请求法院对李彬减轻处罚，给其改过自新的机会。
经审理查明：2022年1月，被告人李彬、兰家轩与欧某、黄某、尹某(均另案处理)等人商量，由欧某带着李某1(另案处理)帮助被害人彭某1“跑分”，在“跑分”过程中抢走“跑分”资金，并事前购买了作案工具水果刀。
2022年2月6日，被害人彭某1联系欧某到××乡××街道陌陌酒店“跑分”。得知消息后，黄某纠集被告人兰家轩及张某、王某、周某(均另案处理)、尹某、李某1到宁乡市唯爱电竞酒店，并准备了作案工具西瓜刀、铁棍。黄某等人在酒店房间内进行了明确分工：由欧某带着李某1到彭某1处“跑分”、及时告诉被告人李彬及黄某“跑分”的地点、在场人员情况，在卡内有资金进入后，立即发信息通知被告人李彬及黄某；再由被告人兰家轩及张某、王某、周某、尹某到房间将李某1带走；被告人李彬、黄某在酒店外接应。在“跑分”过程中，欧某得知李某1账户内有五万元资金转入，立即发信息告诉了被告人李彬、黄某，并找借口离开了房间。被告人兰家轩及张某、王某、周某、尹某随即赶到陌陌酒店，被告人兰家轩持西瓜刀、尹某持铁棍进入陌陌酒店8688号房内，威胁在场的彭某1、周苗并强行将李某1带出房间，与此同时，张某、王某在房间门口接应，周某在电梯口接应。李某1与黄某汇合后，通过手机将其招商银行卡内(卡号6214某某某某某某某某)五万元转走。
事后，被告人李彬分得10000元，被告人兰家轩分得500元，黄某分得12000元，欧某分得3000元，李某1分得9000元，尹某分得800元，王某、张某每人分得300元及一包和天下香烟，剩余的钱被黄某、李彬、欧某等人共同挥霍。
2022年2月7日，被告人兰家轩主动到宁乡市××局白马桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，后于2022年8月1日，被宁乡市××局玉潭派出所将其传唤到案。
2022年8月4日，被告人李彬主动到宁乡市××局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人李彬退赔了被害人彭某1损失10000元，并取得了被害人谅解。被告人兰家轩退赔了被害人彭某1损失2000元，并取得了被害人谅解。
上述犯罪事实，被告人兰家轩、李彬在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有下列经庭审质证且审查属实的证据予以证明，本院予以确认：1、书证：户籍资料、到案经过、现实表现证明、银行流水明细、领条等；2、被害人陈述：被害人彭某1的陈述；3、证人证言：证人欧某、李某1、周某、黄某、张某、尹某、王某等证人的证言；4、被告人供述和辩解：被告人兰家轩、李彬的供述和辩解；5、笔录：现场指认笔录、辨认笔录等；6、宁乡市××局白马桥派出所的情况被告人兰家轩的询问笔录。
本院认为，被告人兰家轩、李彬以非法占有为目的，共同抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。宁乡市人民检察院对被告人兰家轩、李彬犯抢劫罪的指控成立，本院予以支持。被告人兰家轩、李彬在共同犯罪中均作用积极，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李彬主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人兰家轩在传唤到案前能主动到××局投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚。被告人兰家轩、李彬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人兰家轩、李某2赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对两被告人的辩护人的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。宁乡市人民检察院提出对被告人兰家轩、李彬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人兰家轩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年8月3日至2028年11月2日)
二、被告人李彬犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2022年8月4日至2028年11月3日)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘春生
人民陪审员 刘坤山
人民陪审员 唐金华
二〇二二年十一月二十二日
书 记 员 彭 艳