福建省安溪县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）闽0524民初7433号

原告：许某，女，1976年12月5日出生，汉族，住福建省安溪县。

委托诉讼代理人：黄荣梅、林惠珠，福建联谊律师事务所律师。代理权限：一般授权。

被告：李某1，男，1978年1月29日出生，汉族，住福建省安溪县。

原告许某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人黄荣梅到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现本案现已审理终结。

许某向本院提出诉讼请求，请求判令：1.许某与李某1离婚；2.婚生长子李某4由许某抚养，次女李某3、次子李某5由李某1抚养，许某与李某1各自负担所抚养孩子的抚养费，拥有相互探视权；3.本案诉讼费由李某1负担。事实及理由：许某与李某1于2000年1月通过相亲认识，在认识后不久，许某与李某1在××××年××月××日登记结婚，结婚证号为闽安湖证字第249号。许某于××××年××月××日生育长女李某2，××××年××月××日生育次女李某3，××××年××月××日生育长子李某4，××××年××月××日生育次子李某5。婚前，许某与李某1通过相亲的形式认识，认识后不久，许某便草率与李某1登记结婚，彼此之间缺乏相互了解。婚后，许某和李某1因家庭琐事、性格不合一直争吵不断，李某1经常在争吵过程中对许某实施家庭暴力，许某为了孩子，长期隐忍。2011年开始，许某便常年在外务工，每逢节假日回家，李某1均对许某避而不见，双方婚后没有建立起夫妻感情。李某1甚至在婚内出轨，长年与他人保持不正当男女关系，导致夫妻感情进一步恶化。许某与李某1于2012年左右开始分居，至今没有同居生活。许某与李某1的婚姻基础较为薄弱，婚后因为双方常年分居缺乏沟通，且李某1婚后经常家庭暴力并常年与他人保持不正当男女关系，导致夫妻关系进一步恶化，许某与李某1分居多年，夫妻感情已经彻底破裂，双方已经没有夫妻感情可言。

李某1未作答辩。

许某围绕诉讼请求依法提交了许某的身份证复印件、李某1及婚生子女身份证及户口簿复印件、结婚证复印件等证据。李某1拒不到庭参加诉讼又未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院对许某提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

许某与李某1经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，结婚证号：闽安湖证字第249号。双方于××××年××月××日生育长女李某2，××××年××月××日生育次女李某3，××××年××月××日生育长子李某4，××××年××月××日生育次子李某5。许某与李某1婚后夫妻感情一般，现因家庭生活琐事产生矛盾，导致许某提起离婚诉讼。

本院认为，许某与李某1经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护。许某与李某1婚后虽因家庭生活琐事产生矛盾，但只要双方能慎重对待婚姻，共同扶持，加强沟通交流，互相谅解，互敬互爱，夫妻有和好可能。许某主张夫妻感情确已破裂的证据不足，其要求与李某1离婚的诉讼请求，不予支持。关于未成年子女抚养问题，因不准予许某与李某1离婚，本院在本案中不予处理。综上所述，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

不准予许某与李某1离婚。

案件受理费245元，减半收取122元，由许某负担，多缴交的123元予以退回。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。

审判员  高清良

二〇二一年十二月三十一日

书记员  何艺杰

附：本案适用主要法律条文如下：

一、《中华人民共和国民法典》

第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。