沈阳市浑南区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）辽0112民初16019号

原告：张贺，男，汉族，1987年8月5日出生，住吉林省梨树县。

被告：宋奎阳，男，1983年3月23日出生，住沈阳市浑南新区。

原告张贺诉被告宋奎阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贺到庭参加诉讼，被告宋奎阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告张贺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告2019年6月至10月份剩余工资共计15,000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用，以及原告期间产生的误工费1,000元整。事实和理由：2019年被告拖欠原告工资18,600元整，并于2019年10月3日当场写下欠条一份，原告当天离职。期间被告共支付3,600元，剩余15,000元原告曾多次索要，但被告总以各种理由拒不支付。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告宋奎阳立即支付剩余工资人民币15,000元整，并支付期间的一切诉讼费用，以维护原告合法权益。

被告未提交答辩意见，亦未提交证据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

原告张贺与被告宋奎阳系劳务关系。2019年3月至12月，原告在位于沙河堡被告承租的厂房内为被告提供劳务。施工结束后，被告未能按时足额支付原告劳务费，并于2019年10月3日向原告出具一份由被告本人书写的欠条，确认拖欠原告2019年工资18,600元，并承诺在11月20日前全部结清。被告在出具欠条后，又支付原告3,600元，现尚欠原告15,000元未付。原告索要无果，故诉至法院。

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告为被告提供劳务，双方已形成事实劳务合同关系，被告应当按照约定向原告支付劳务费，现被告未按约定全面履行给付义务，对此应承担民事责任。根据原告提供的欠条及法庭调查，可以认定，原告与被告之间存在真实的劳务合同关系,现原告已履行义务，被告未按时足额向原告支付劳务费，被告拖欠原告15,000元的事实，故对原告要求被告向其支付劳务费15,000元的诉求，本院予以支持。

关于原告要求被告支付误工费问题，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。

综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告宋奎阳本判决生效后十日内向原告张贺支付劳务费15,000元；

二、驳回原告张贺的其他诉讼请求。

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由被告宋奎阳负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

审 判 长  苏丽娟

人民陪审员  高丽波

人民陪审员  王 晶

二〇二一年十二月八日

书 记 员  王 崇