胡某某、吴某1等妨害公务刑事一审刑事判决书

辽阳市白塔区人民法院

刑事判决书

     (2021)辽1002刑初35号

  公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。

  被告人胡某某。因本案于2020年9月2日被辽阳市公安局白塔公安分局取保候审，2021年9月1日被本院取保候审。

  指派辩护人李某3，系辽宁法云律师事务所律师。

  被告人吴某1。1992年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；2003年因犯故意杀人罪被判处有期徒刑三年。因本案于2020年10月20日被辽阳市公安局白塔公安分局取保候审，2021年10月19日被本院取保候审。

  辩护人李某2，系辽宁白塔律师事务所律师。

  被告人吴某2。因本案于2020年9月7日被辽阳市公安局白塔公安分局取保候审，2021年9月6日被本院取保候审。

  指派辩护人王某3，系辽宁法云律师事务所律师。

  辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人胡某、吴某1、吴某2犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭,二次公开开庭适用普通程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员孙东出庭支持公诉，被告人胡某、吴某1、吴某2及辩护人李海霞、李国斌、王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  公诉机关指控，2019年6月11日，辽阳县公安局甜水乡派出所民警刘某、李某带领辅警王某1、王某2到辽阳市白塔区纸机社区棚户区抓捕网上逃犯吴某，经排查后发现吴某出现在被告人胡某家中，四名出警人员表明身份后当场将吴某抓获，被告人胡某、吴某1、吴某2到场后对民警进行辱骂、推搡、抓挠，阻拦出警民警抓捕吴某，致使四人身体不同程度受伤。案发后，被告人胡某、吴某1、吴某2经传唤到案。

  公诉机关认为，被告人胡某、吴某1、吴某2以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人胡某、吴某1、吴某2认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。

  被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

  被告人胡某的辩护人的辩护意见是，被告人胡某经电话传唤到案，自愿认罪认罚，系自首；犯罪情节相对较轻，并未造成严重后果；被告人无前科，系初犯；危害性较小，再犯的可能性小；被告人丈夫去世，家中有二名子女，一名年仅10岁，需要陪伴；自身患有中度抑郁、高血压等疾病，不适合羁押，希望法院考虑到被告人认罪、悔罪，判处缓刑。

  被告人吴某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

  被告人吴某1的辩护人的辩护意见是，被告人吴某1有推掇王某2的行为，没有明显攻击、伤害民警的行为；王某2不具有执行公务的国家工作人员身份；民警在执法过程中对矛盾的激化有一定责任，请法院量刑时考虑。

  被告人吴某2对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

  被告人吴某2的辩护人的辩护意见是，被告人吴某2自愿认罪认罚；自首；从犯；初犯、偶犯、无前科劣迹；后果相对较轻，社会危害性较小；身体情况不适合羁押，建议适用缓刑。

  经审理查明，2019年6月11日，辽阳县公安局甜水乡派出所民警刘某、李某带领辅警王某1、王某2到辽阳市白塔区纸机社区棚户区抓捕网上逃犯吴某，经排查后发现吴某出现在被告人胡某家中，四名出警人员表明身份后当场将吴某抓获，被告人胡某、吴某1、吴某2到场后对民警进行辱骂、推搡、抓挠，阻拦出警民警抓捕吴某，致使四人身体不同程度受伤。

  案发后，被告人胡某、吴某1、吴某2均经传唤到案。

  上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

  1、被告人胡某的供述，证明我位于纸机社区的自家院子里来一陌生男子自称是警察，后又通过电话找来三人，我要证件没给，后口角起来，三人进屋抓吴某，我在外面拦着，同第四个人厮打在一起，这时女儿回来看见，帮我拽第四个人，我捡起一啤酒瓶子打到这名男子肩膀上了，该男子将我按在地上，后该男子进屋了，我、我女儿、吴某1在屋内拦着不让警察带吴某走，他们没有提供拘捕令，后警察报警了。我动手打警察了，我女儿只是拽第四个男子了，吴某1在屋内，我只看见他拦着警察，抓着手铐不让走，我阻挠、推搡、厮打、辱骂警察了，当时只有一个人出示警官证了。事后，我抑郁症就犯了陆续在四院治疗。

  2、被告人吴某2的供述，证明2019年6月，在我和母亲租住的纸机社区棚户区，我和母亲胡某、舅姥爷吴某1拦着警察抓吴某了。吴某1在门口站着不让警察进去，后警察冲到屋内拦着不让带人。我母亲情绪比较激动，跟警察厮打在一起，我拽警察、拦警察，把警察衣服拽坏了，左肩膀抓出三道血痕。现场一名警察出示证件了。

  3、被告人吴某1的供述，证明2019年6月，我和我兄弟吴某、外女儿胡某在纸机社区附近的棚户区一平房内，有警察拿着警官证和手续来找吴某，我和胡某搪塞说不认识，吴某出来被认出，警察再次出示证件和手续要将吴某带走，我和胡某拦着让吴某进屋，胡某在院里拦着，我进屋了，后又来了几名警察，两名警察进屋要给吴某上手铐，上了一只手，我按住手铐不让警察继续上，胡某和后回来的吴某2同警察吵吵起来，胡某骂并动手打警察了，吴某2辱骂并推搡警察了，后派出所来警察将人带走了。我就是拦着警察，并死死按住手铐，不让民警给吴某带上手铐并带走人。

  4、证人李某的证言，证明2019年6月11日16时，我带领民警刘某、辅警王某2、王某1到纸机社区抓捕逃犯吴某，我们分头排查，我排查到吴某，我出示了警官证要带人到派出所调查，吴某就进屋了，吴柏艳和吴某1在门口不让我进，我给刘某打电话，刘某带着王某2和王某1过来了，刘某拉开胡某，我带着王某2进屋抓捕吴某，吴某1抓着手铐不让我们带走人，我出屋打电话报警，胡某正在骂刘某，吴某2出院骂我，我出示证件表明身份和任务，吴某2打我手并骂我，我进院准备进屋，胡某拽我衣领说我强奸，我进屋后，他们还是不让我们带人走。

  5、证人刘某的证言，证明事发当天，我和同事李某、辅警王某1、王某2执行抓捕逃犯吴某的任务，四人着便装，我、李某出示了警官证并多次强调警察身份。我们分组排查，我接到李某电话过去支援，我和王某1跑到院门口时，李某和王某2已经冲进屋了，我俩要往里进，我被胡某拦住并往外推我，我俩撕扯起来，吴某2拽我衣服被我扒拉到一边，胡某用啤酒瓶子打我肩膀上了，我将胡某按在地上制服了，二人不再动手，我进屋支援李某，吴某已被带上手铐了，吴某1在炕上按着手铐并掰王某2的手不让带离，胡某、吴某2进屋犯浑耍无赖，我们出示警官证和拘留证，她们以不识字为由不让带走吴某。

  6、证人王某1的证言，证明事发当天，我和刘某一组、李某和王某2一组分别摸排，刘某接到李某的电话后，我俩过去支援，李某和王某2冲进屋内，胡某拦着我俩，边推边骂拦着刘某，撕扯刘某，吴某2也撕扯刘某，胡某捡起一酒瓶子打到刘某肩膀上，刘某抢过酒瓶子并将胡某按在地上制服了，我俩进屋了，胡某和吴某2也跟着进屋了，吴某已经被铐住了，趴地炕上，吴某1按住吴某，掰王某2的手，不让我们带离，刘某和李某出示了警官证和拘留证，他们称不认识字不让我们带离。

  7、证人王某2的证言，证明2019年6月11日16时，我和王某1配合刘某、李某抓捕网上逃犯，我们分头排查，接到李某电话后过去看见李某正给胡某看警官证，我和李某进屋后，李某向吴某出示了警官证和拘留手续，我和李某将吴某按在床上给一只手带上手铐，吴某1上来按住手铐不让我们继续上手铐，后胡某进屋后按住手铐不让我们带走吴某。

  8、证人吴某的证言，证明2015年，我在甜水乡将人砍了后跑的，我知道被公安机关立为网上逃犯，二个月前我到的我外甥女胡某家。当天，我外甥女比划是让我进屋，我看见站在院里的人让胡某看警官证，我弟弟吴某1往屋里推我。警察给我带上一只手的手铐，吴某1把另一只手铐给拽住了，阻拦警察给我上手铐，还往开推执法人员。我外甥女胡某和吴某2是后进屋的，我听见她俩同警察吵吵，在厨房时警察让我看警官证并说是甜水派出所的警察了。

  9、情况说明，证明辽阳县公安局甜水乡派出所李某、刘某、王某1、王某2证实案发现场情况。

  10、警官证、证明材料，证明刘某、李某、王某2、王某1的身份情况。

  11、在逃人员登记表、拘留证，证明吴某是在逃人员，辽阳县公安局于2015年7月16日已作出拘留吴某的决定，并于2019年6月11日执行拘留的情况。

  12、照片，证明公安人员的衣服损失及受伤情况。

  13、刑事判决书，证明吴某1于1992年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；2003年因犯故意杀人罪被判处有期徒刑三年。

  14、住院病案、病历，证明胡某在辽阳市第四人民医院治疗情况；吴某2的身体情况；吴某1在辽阳市中心医院住院治疗情况。

  15、户籍证明、人员档案、情况说明，证明被告人胡某、吴某1、吴某2是具有刑事责任能力且达到刑事责任年龄的自然人，胡某、吴某1、吴某2为非公职人员。

  16、案件来源，证明本案系公安干警报案。

  17、抓捕经过，证明被告人胡某、吴某2、吴某1均系经电话传唤到案。

  本院认为，被告人胡某、吴某1、吴某2以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人胡某、吴某1、吴某2犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡某、吴某2无前科劣迹，均系初犯；被告人胡某、吴某1、吴某2经电话传唤到案，自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，均应依法从轻处罚。三被告人的辩护人关于三被告人应从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人经社区矫正部门评估，可适用非监禁刑。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：

  被告人胡某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

  被告人吴某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

  被告人吴某2妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

  (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审 判 长 刘 颖

审 判 员 滕 飞

人民陪审员 姚鸿鹏

二〇二一年十二月十三日

书 记 员 王文菲