夏ｘｘ、夏某盗窃罪、盗窃罪刑事一审刑事判决书

陕西省安康市汉滨区人民法院

刑事判决书

(2021)陕0902刑初419号

公诉机关

公诉机关安康市汉滨区人民检察院。

当事人

  被告人夏某1。2020年6月11日因涉嫌盗窃罪被汉滨区人民法院判处有期徒刑六个月，2021年4月29日因盗窃他人财物被安康市xxxx分局xx派出所行政拘留十五日，2021年8月12日因本案被安康市xxxx分局抓获，同年8月13日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。

  指定辩护人陈某，陕西腾浩律师事务所律师。

审理经过

  安康市汉滨区人民检察院以汉滨检刑诉(2021)275号起诉书指控被告人夏目彪犯盗窃罪，于2021年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员潘锋出庭支持公诉、被告人夏目彪及其指定辩护人陈妍等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关、抗诉机关指控

  公诉机关指控，1、2021年4月20日凌晨3时50分许，被告人夏目彪翻窗户进入汉滨区xx街“xx”泡馍店内，将该店收银台处640元现金盗走。

  2、2021年5月19日凌晨2时40分许，被告人夏目彪用螺丝刀卸掉汉滨区xx街“xx串串香”店门把手收入店内，将该店收银台处未装现金的一个钱箱盗走。

  3、2021年5月21日凌晨2时30分许，被告人夏目彪强行推开汉滨区安康大道xx花园小区“xx”餐厅玻璃门进入店内，将该店收银台处450元现金盗走。

  4、2021年5月21日凌晨3时许，被告人夏目彪强行推开汉滨区安康大道xx城“xx大药房”玻璃门进入店内，将该店收银台处1160元现金盗走。

  为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明等书证，视频监控、现场辨认、现场指认笔录及照片、证人证言、被害人陈述以及被告人供述与辩解等。

公诉机关认为

公诉机关认为，被告人夏目彪多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人夏目彪系累犯，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑10个月，并处罚金。

  被告人夏目彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对指控的犯罪事实及罪名、量刑建议无异议，被告人夏目彪自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。

本院查明  经审理查明，1、2021年4月20日凌晨3时50分许，被告人夏目彪翻窗户进入汉滨区xx街“xx”泡馍店内，将该店收银台处640元现金盗走。

  2、2021年5月19日凌晨2时40分许，被告人夏目彪用螺丝刀卸掉汉滨区xx街“xx串串香”店门把手收入店内，将该店收银台处未装现金的一个钱箱盗走。

  3、2021年5月21日凌晨2时30分许，被告人夏目彪强行推开汉滨区安康大道xx花园小区“xx”餐厅玻璃门进入店内，将该店收银台处450元现金盗走。

  4、2021年5月21日凌晨3时许，被告人夏目彪强行推开汉滨区安康大道xx城“xx大药房”玻璃门进入店内，将该店收银台处1160元现金盗走。

  上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证；被告人户籍信息；调取证据通知书及清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、视频辨认笔录；安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902刑初97号刑事判决书、行政处罚决定书；证人王xx、陈xx的证言、被害人袁某、尚xx、聂某的陈述及被告人夏目彪的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

  本院认为，被告人夏目彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人夏目彪犯罪事实及罪名成立。被告人夏目彪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；多次盗窃，可从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对其指定辩护人提出的被告人夏目彪自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

  一、被告人夏目彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。(罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。)

  (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自二〇二一年八月十二日起至二〇二二年六月十一日止。)

  二、责令被告人夏目彪向被害人袁xx退赔被盗人民币640元；责令被告人夏目彪向被害人聂xx退赔被盗人民币450元；责令被告人夏目彪向被害人安康大道xx城“xx大药房”退赔被盗人民币1160元。(限本判决生效后三十日内履行。)

  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

落款

审 判 长 刘 宇

人民陪审员 李 莉

人民陪审员 梁煜坤

二〇二一年十二月二十一日

书 记 员 唐小康

附法律依据

附：本判决所引用的法律条款(节录)

一、《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。

第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

三、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

(二)被告人违背意愿认罪认罚的；

(三)被告人否认指控的犯罪事实的；

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

(五)其他可能影响公正审判的情形。

三、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》

盗窃罪

数额较大：二千元以上；

数额巨大：四万元以上；

数额特别巨大：四十万元以上；