陈益交运送他人偷越国(边)境罪刑事一审刑事判决书

云南省腾冲市人民法院

刑事判决书

(2021)云0581刑初659号

公诉机关

公诉机关云南省腾冲市人民检察院。

当事人

  被告人陈益交。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2021年9月16日被刑事拘留，2021年10月21日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。

  辩护人刘某，云南若在律师事务所律师。

审理经过

  云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉〔2021〕485号起诉书指控被告人陈益交犯运送他人偷越国境罪，于2021年12月15日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年12月22日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员陈利昆出庭支持公诉，被告人陈益交及其辩护人刘利平到庭参加了诉讼。现已审理终结。

检察院指控  云南省腾冲市人民检察院指控：在陈某(另案处理)的邀约下，被告人陈益交分别于2021年6月25日、2021年7月5日、2021年7月7日驾驶贵Ｂ×××××号五菱宏光面包车三次从贵州运送数名缅籍人员至昆明，再交给其他运送人员分段运送至保山境内，再伺机偷越出境，共获利人民币5900元。陈益交运送的缅籍人员在后段运输途中被民警查获，有其中4名缅籍人员辨认出被告人陈益交是运送人。

被告辩称

  上述事实，被告人陈益交及其辩护人均无异议，陈益交辩称当天自己接到自称疾控防疫中心工作人员的电话，对方让自己到某处配合防疫检查，自己去到指定地点后就被民警抓获，应当认定为自首。辩护人为其辩护：1、对本案定性及公诉机关已经认定的被告人系犯罪未遂、共同犯罪中的从犯、认罪认罚、同意适用简易程序审理等犯罪情节均认可；2、应当认定陈益交是自动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节；3、陈益交到案后在侦查机关就认罪认罚，认罪悔罪态度都较好；4、陈益交家庭困难，家庭负担重，希望对其判处缓刑，便于早日回归家庭。

  上述事实，公诉机关提交了以下证据:1、腾冲市公安局扣押陈益交的手机1部，附物证照片、扣押笔录和扣押决定书、扣押清单；2、被告人陈益交的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的抓获经过、行政处罚决定书、过车记录撤销识别详细信息、情况说明，龙陵县人民法院的刑事判决书，张某出具的领条；3、证人张某、陈某、娇某、岁某、昂某、缅某的证言；4、被告人陈益交的供述和辩解及同步录音录像；5、腾冲市公安局的检查笔录、提取笔录，缅籍人员的辨认笔录和照片等，足以认定。

本院认为

  本院认为，被告人陈益交违反我国的国境管理法规，非法运送他人偷越国境，其行为已触犯我国刑律，构成运送他人偷越国境罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在运送他人偷越国境的过程中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；与案外人系共同犯罪，陈益交在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人陈益交的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。被告人陈益交的辩解及辩护人的第2点辩护意见认为陈益交有自首情节，本院认为，陈益交认为是去配合防疫工作，其主观上并没有自动投案的意图，不符合自首的构成要件，对该辩护意见不予采纳；第4点辩护意见，因被告人的家庭状况与对被告人的定罪及量刑无关，对该辩护意见不予采纳；建议对被告人判处缓刑的意见，与被告人的罪责不相符，不予采纳；辩护人的其余辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。扣押的手机1部系作案工具，予以没收；陈益交收取的5900元运费系违法所得，应继续追缴后上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

裁判结果

  一、被告人陈益交犯运送他人偷越国境罪(未遂)，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。

  (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年9月16日起至2022年9月15日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。)

  二、扣押被告人陈益交的手机1部，予以没收，陈益交的违法所得5900元继续追缴，上交国库。

  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

落款

审 判 长 朱 云

人民陪审员 卢 训

人民陪审员 马加伟

二〇二一年十二月二十二日

书 记 员 杨安晓